Tesla Model S · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Tesla Model S · Restylage 2016 Performance 100 kWhvsTesla Cybertruck Cyberbeast 123 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonTesla Cybertruck
Cyberbeast 123 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée261 km/h162 mph
- Le plus léger2 253 kg4 967 lb
- Meilleur rapport puissance/poids271 hp/t202 kW/t3,7 kg/hp
- Meilleur score global88/100
- Meilleur score de performance88/100
- Meilleur score d'économie0/100
- Meilleur score de praticité87/100
Tesla Cybertruck Cyberbeast 123 kWh
- Le plus puissant845 hp630 kW
- Le plus grand coffre1 591 L
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 611hp456kW | 845hp630kW |
| Couple | 967Nm713lb-ft | - |
| Poids à vide | 2,253kg4,967lb | 3,129kg6,898lb |
| Poids total | 2,720kg5,997lb | 4,159kg9,169lb |
| Vitesse de pointe | 261 km/h 162 mph | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 34.9sObjectif 99 %: 258 km/h / 161 mph Calculé | 32.5sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 2.5s | 2.7s |
| 0-200 km/h | 9.1s Calculé | 16.4s Calculé |
| 0-60 mph | 2.4s Calculé | 2.5s Calculé |
| Quart de mile | 10.3s Calculé | 11.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 271hp/t202kW/t123hp/1000 lb Calculé | 270hp/t201kW/t122hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 429Nm/t287lb-ft/ton Calculé | - |
| Longueur | 4,970mm196in | 5,683mm224in |
| Largeur | 1,964mm77in | 2,032mm80in |
| Hauteur | 1,445mm57in | 1,946mm77in |
| Empattement | 2,960mm117in | 3,635mm143in |
| Voie avant | 1,662mm65in | 1,772mm70in |
| Voie arrière | 1,700mm67in | 1,772mm70in |
| Garde au sol | 160mm6in | 406mm16in |
| Volume du coffre | 745L | 1,591L |
| Volume max du coffre | 1,645L | 3,421L |
| Portes | 5 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,4 s | 2,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,5 s | 2,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,1 s | 16,4 s |
| Vitesse de pointe | 261 km/h 162 mph | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,6 s | 1,6 s |
330 ft 101 m | 4,3 s | 4,4 s |
1/8 mile 201 m | 6,6 s | 6,9 s |
1000 ft 305 m | 8,6 s | 9,1 s |
1/4 mile 402 m | 10,3 s | 11,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 210 km/h 130 mph | 184 km/h 114 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 611 hp 456 kW |
| TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWh | 845 hp 630 kW |
Tesla Cybertruck Cyberbeast 123 kWh a 234 ch de plus que Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh et Tesla Cybertruck Cyberbeast 123 kWh : 234 ch (174 kW).
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 2 253 kg 4 967 lb |
| TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWh | 3 129 kg 6 898 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 261 km/h 162 mph |
| TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWh | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 2,5 s |
| TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWh | 2,7 s |
Bien que Tesla Cybertruck Cyberbeast 123 kWh ait plus de puissance, Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh et Tesla Cybertruck Cyberbeast 123 kWh : 0,2 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 271 hp/t 202 kW/t 3,7 kg/hp |
| TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWh | 270 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 611 hp 456 kW | 2,5 s | 261 km/h 162 mph |
| TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWh | 845 hp 630 kW | 2,7 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 611 hp 456 kW | 845 hp 630 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 967 Nm 713 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Accélération | 2,5 s | 2,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 261 km/h 162 mph | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 253 kg 4 967 lb | 3 129 kg 6 898 lb | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | 745 L 26,3 cu ft | 1 591 L 56,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 271 hp/t 202 kW/t 3,7 kg/hp | 270 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh
- Est plus léger de 876 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 46 km/h (29 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Tesla Cybertruck Cyberbeast 123 kWh
- A 234 ch de plus
- A 846 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























