Mercedes-Benz E-class (W214)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260vsVolga C50 2.0T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolga C50
2.0T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260
- Vitesse de pointe la plus élevée234 km/h145 mph
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Consommation combinée la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 065 km661 mi
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité77/100
Volga C50 2.0T
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,1 s
- Couple le plus élevé325 Nm240 lb-ft
- Le plus léger1 610 kg3 549 lb
- Meilleur rapport puissance/poids124 hp/t93 kW/t8,1 kg/hp
- Meilleur score de performance52/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 325Nm240lb-ft |
| Poids à vide | 1,860kg4,101lb | 1,610kg3,549lb |
| Poids total | 2,420kg5,335lb | 2,043kg4,504lb |
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 69.8sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph Calculé | 60.5sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 28.0s Calculé | 28.0s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 6.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consommation en ville | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.4s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 172Nm/t115lb-ft/ton Calculé | 202Nm/t135lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,065km661mi Calculé | 681km423mi Calculé |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,953mm195in | 4,825mm190in |
| Largeur | 1,880mm74in | 1,880mm74in |
| Hauteur | 1,479mm58in | 1,469mm58in |
| Empattement | 2,961mm117in | 2,800mm110in |
| Voie avant | - | 1,618mm64in |
| Voie arrière | - | 1,618mm64in |
| Garde au sol | - | 147mm6in |
| Volume du coffre | 540L | 500L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 49L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz E-class (W214) E 260: Puissance / Couple
- Volga C50 2.0T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 5 800 rpm | 1 600-4 000 rpm | 6 050 rpm |
| VolgaC502.0T | 4 500 rpm | 1 800-4 000 rpm | 4 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,0 s | 28,0 s |
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 204 hp 152 kW |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW |
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260 a 4 ch de plus que Volga C50 2.0T.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volga C50 2.0T et Mercedes-Benz E-class (W214) E 260 : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolgaC502.0T | 325 Nm 240 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 1 860 kg 4 101 lb |
| VolgaC502.0T | 1 610 kg 3 549 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 234 km/h 145 mph |
| VolgaC502.0T | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 7,6 s |
| VolgaC502.0T | 7,1 s |
Bien que Mercedes-Benz E-class (W214) E 260 ait plus de puissance, Volga C50 2.0T est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volga C50 2.0T et Mercedes-Benz E-class (W214) E 260 : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz E-class (W214) E 260 et Volga C50 2.0T : 1,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 1 065 km 661 mi |
| VolgaC502.0T | 681 km 423 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 204 hp 152 kW | 7,6 s | 234 km/h 145 mph |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Volga C50 2.0T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,6 s |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | VolgaC502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,6 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 860 kg 4 101 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 065 km 661 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 540 L 19,1 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz E-class (W214) E 260 | Volga C50 2.0T |
|---|---|---|
| Consommation | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,85 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 930 L246 US gal205 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 628 LC/an | 1 890 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260
- A 4 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
- Consomme 1,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 384 km (239 mi)
- A 40 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Volga C50 2.0T
- A 5 Nm de plus
- Est plus léger de 250 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























