Mercedes-Benz C-class (W206)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200vsVolga C50 2.0T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolga C50
2.0T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée241 km/h150 mph
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Meilleur rapport puissance/poids125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée725 km450 mi
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score d'économie88/100
Volga C50 2.0T
- Couple le plus élevé325 Nm240 lb-ft
- Le plus léger1 610 kg3 549 lb
- Le plus grand coffre500 L
- Meilleur score de praticité75/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 325Nm240lb-ft |
| Poids à vide | 1,630kg3,594lb | 1,610kg3,549lb |
| Poids total | 2,320kg5,115lb | 2,043kg4,504lb |
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 65.0sObjectif 99 %: 239 km/h / 148 mph Calculé | 60.5sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 24.3s Calculé | 28.0s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 6.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consommation en ville | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.0s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Calculé | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 184Nm/t123lb-ft/ton Calculé | 202Nm/t135lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 725km450mi Calculé | 681km423mi Calculé |
| Cylindrée | 1,496cc91cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,751mm187in | 4,825mm190in |
| Largeur | 1,820mm72in | 1,880mm74in |
| Hauteur | 1,437mm57in | 1,469mm58in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,800mm110in |
| Voie avant | 1,601mm63in | 1,618mm64in |
| Voie arrière | 1,613mm64in | 1,618mm64in |
| Garde au sol | - | 147mm6in |
| Volume du coffre | 455L | 500L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 49L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz C-class (W206) C 200: Puissance / Couple
- Volga C50 2.0T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 5 800-6 100 rpm | 1 800-4 000 rpm | 6 350 rpm |
| VolgaC502.0T | 4 500 rpm | 1 800-4 000 rpm | 4 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,3 s | 28,0 s |
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 161 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 204 hp 152 kW |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW |
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 a 4 ch de plus que Volga C50 2.0T.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volga C50 2.0T et Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolgaC502.0T | 325 Nm 240 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 1 630 kg 3 594 lb |
| VolgaC502.0T | 1 610 kg 3 549 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 241 km/h 150 mph |
| VolgaC502.0T | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 7,1 s |
| VolgaC502.0T | 7,1 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 725 km 450 mi |
| VolgaC502.0T | 681 km 423 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 241 km/h 150 mph |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,1 s |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | VolgaC502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,1 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 630 kg 3 594 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 725 km 450 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 455 L 16,1 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 | Volga C50 2.0T |
|---|---|---|
| Consommation | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,08 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 811 LC/an | 1 890 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200
- A 4 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 16 km/h (10 mph)
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 44 km (27 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Volga C50 2.0T
- A 25 Nm de plus
- Est plus léger de 20 kg
- A 45 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























