Mercedes-Benz E-class (W213)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300vsTesla Model 3 P50 50 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonTesla Model 3
P50 50 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 580 kg3 483 lb
- Meilleur rapport puissance/poids163 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité77/100
Tesla Model 3 P50 50 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,8 s
- Le plus puissant261 hp195 kW
- Meilleur score de performance63/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | TeslaModel 3P50 50 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 258hp192kW | 261hp195kW |
| Couple | 370Nm273lb-ft | - |
| Poids à vide | 1,580kg3,483lb | 1,610kg3,549lb |
| Poids total | 2,295kg5,060lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 63.7sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 46.2sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.3s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 19.6s Calculé | 21.9s Calculé |
| 0-60 mph | 6.0s Calculé | 5.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | - |
| Consommation en ville | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.2s Calculé | 13.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 163hp/t122kW/t74hp/1000 lb Calculé | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 234Nm/t157lb-ft/ton Calculé | - |
| Autonomie estimée | 1,000km621mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,991cc121cu in | - |
| Longueur | 4,923mm194in | 4,694mm185in |
| Largeur | 1,852mm73in | 1,933mm76in |
| Hauteur | 1,468mm58in | 1,443mm57in |
| Empattement | 2,939mm116in | 2,875mm113in |
| Voie avant | - | 1,580mm62in |
| Voie arrière | - | 1,580mm62in |
| Garde au sol | - | 140mm6in |
| Volume du coffre | 540L | 425L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | - |
| Émissions de CO2 | 150g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | TeslaModel 3P50 50 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,6 s | 21,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 11,7 s |
1/4 mile 402 m | 14,2 s | 13,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 171 km/h 106 mph | 169 km/h 105 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 258 hp 192 kW |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 261 hp 195 kW |
Tesla Model 3 P50 50 kWh a 3 ch de plus que Mercedes-Benz E-class (W213) E 300.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 et Tesla Model 3 P50 50 kWh : 3 ch (2 kW).
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 1 580 kg 3 483 lb |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 1 610 kg 3 549 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 6,3 s |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 5,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Tesla Model 3 P50 50 kWh et Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 : 0,5 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 258 hp 192 kW | 6,3 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 261 hp 195 kW | 5,8 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel 3P50 50 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | TeslaModel 3P50 50 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 258 hp 192 kW | 261 hp 195 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 370 Nm 273 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,3 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 580 kg 3 483 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 000 km 621 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 150 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 540 L 19,1 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 |
|---|---|
| Consommation | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 733 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300
- Est plus léger de 30 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 35 km/h (22 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A 115 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Tesla Model 3 P50 50 kWh
- A 3 ch de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























