Mercedes-Benz CLK (A209) · Restylage 2005
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz CLK (A209) · Restylage 2005 AMG CLK DTM 5.5 V8vsMercedes-Benz CLK (A208) CLK 320 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz CLK (A208)
CLK 320 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz CLK (A209) Restylage 2005 AMG CLK DTM 5.5 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée310 km/h193 mph Sans limiteur300 km/h186 mph Avec limiteur
- Le plus puissant582 hp434 kW
- Couple le plus élevé800 Nm590 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids330 hp/t246 kW/t3,0 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée672 km417 mi
- Le plus grand coffre390 L
- Meilleur score global77/100
- Meilleur score de performance91/100
- Meilleur score de praticité48/100
Mercedes-Benz CLK (A208) CLK 320 V6
- Le plus léger1 620 kg3 571 lb
- Consommation combinée la plus faible10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible15,7 L/100 km15,0 mpg US18,0 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Meilleur score d'économie78/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzCLK (A209)Restylage 2005AMG CLK DTM 5.5 V8 | Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 582hp434kW | 218hp163kW |
| Couple | 800Nm590lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Poids à vide | 1,765kg3,891lb | 1,620kg3,571lb |
| Poids total | 2,210kg4,872lb | 2,070kg4,564lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 310 km/h193 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph Calculé | 236 km/h 147 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 51.4sObjectif 99 %: 307 km/h / 191 mph Calculé | 103.4sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.0s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 11.0s | 35.7s Calculé |
| 0-60 mph | 3.8s Calculé | 7.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Consommation en ville | 19.1L/100 km12.3mpg US14.8mpg UK | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Quart de mile | 11.7s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 330hp/t246kW/t150hp/1000 lb Calculé | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 453Nm/t303lb-ft/ton Calculé | 191Nm/t128lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 672km417mi Calculé | 569km353mi Calculé |
| Cylindrée | 5,439cc332cu in | 3,199cc195cu in |
| Longueur | 4,650mm183in | 4,567mm180in |
| Largeur | 1,800mm71in | 1,722mm68in |
| Hauteur | 1,360mm54in | 1,380mm54in |
| Empattement | 2,715mm107in | 2,690mm106in |
| Voie avant | - | 1,505mm59in |
| Voie arrière | - | 1,474mm58in |
| Volume du coffre | 390L | 237L |
| Volume max du coffre | - | 350L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 92L | 62L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz CLK (A209) Restylage 2005 AMG CLK DTM 5.5 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz CLK (A208) CLK 320 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)Restylage 2005AMG CLK DTM 5.5 V8 | 6 100 rpm | 3 500 rpm | 7 000 rpm |
| Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 | 5 700 rpm | 3 000-4 600 rpm | 5 950 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzCLK (A209)Restylage 2005AMG CLK DTM 5.5 V8 | Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,0 s | 35,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 310 km/h193 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph Limitée | 236 km/h 147 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 11,7 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 207 km/h 128 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)Restylage 2005AMG CLK DTM 5.5 V8 | 582 hp 434 kW |
| Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 | 218 hp 163 kW |
Mercedes-Benz CLK (A209) Restylage 2005 AMG CLK DTM 5.5 V8 a 364 ch de plus que Mercedes-Benz CLK (A208) CLK 320 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz CLK (A208) CLK 320 V6 et Mercedes-Benz CLK (A209) Restylage 2005 AMG CLK DTM 5.5 V8 : 364 ch (271 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)Restylage 2005AMG CLK DTM 5.5 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
| Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 | 310 Nm 229 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)Restylage 2005AMG CLK DTM 5.5 V8 | 1 765 kg 3 891 lb |
| Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 | 1 620 kg 3 571 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)Restylage 2005AMG CLK DTM 5.5 V8 | Sans limiteur 310 km/h193 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph |
| Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 | 236 km/h 147 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)Restylage 2005AMG CLK DTM 5.5 V8 | 4,0 s |
| Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 | 8,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz CLK (A209) Restylage 2005 AMG CLK DTM 5.5 V8 et Mercedes-Benz CLK (A208) CLK 320 V6 : 4,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)Restylage 2005AMG CLK DTM 5.5 V8 | 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK |
| Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz CLK (A208) CLK 320 V6 et Mercedes-Benz CLK (A209) Restylage 2005 AMG CLK DTM 5.5 V8 : 2,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)Restylage 2005AMG CLK DTM 5.5 V8 | 330 hp/t 246 kW/t 3,0 kg/hp |
| Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)Restylage 2005AMG CLK DTM 5.5 V8 | 672 km 417 mi |
| Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 | 569 km 353 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)Restylage 2005AMG CLK DTM 5.5 V8 | 582 hp 434 kW | 4,0 s | Sans limiteur 310 km/h193 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph |
| Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 | 218 hp 163 kW | 8,3 s | 236 km/h 147 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)Restylage 2005AMG CLK DTM 5.5 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)Restylage 2005AMG CLK DTM 5.5 V8 |
| 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz CLK (A209) Restylage 2005 AMG CLK DTM 5.5 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)Restylage 2005AMG CLK DTM 5.5 V8 | 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK | 4,0 s |
| Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)Restylage 2005AMG CLK DTM 5.5 V8 | 330 hp/t 246 kW/t 3,0 kg/hp | 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK |
| Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzCLK (A209)Restylage 2005AMG CLK DTM 5.5 V8 | Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 582 hp 434 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 800 Nm 590 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,0 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 310 km/h193 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 765 kg 3 891 lb | 1 620 kg 3 571 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 672 km 417 mi | 569 km 353 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 390 L 13,8 cu ft | 237 L 8,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 330 hp/t 246 kW/t 3,0 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz CLK (A209) Restylage 2005 AMG CLK DTM 5.5 V8 | Mercedes-Benz CLK (A208) CLK 320 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 23,97 LC100 km | 19,08 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 38,58 LC100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 055 L543 US gal452 UK gal | 1 635 L432 US gal360 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 596 LC/an | 2 861 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz CLK (A209) Restylage 2005 AMG CLK DTM 5.5 V8
- A 364 ch de plus
- A 490 Nm de plus
- Est plus rapide de 4,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 74 km/h (46 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 195 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 103 km (64 mi)
- A 153 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Mercedes-Benz CLK (A208) CLK 320 V6
- Est plus léger de 145 kg
- Consomme 2,8 L/100 km de moins
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























