Comparaison de voitures

Mercedes-Benz C-class (W205) C 250vsVolvo S60 II · Restylage 2013 2.0 D5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz C-class (W205)

C 250

211 hp1991 ccEssenceRWDAutomatiqueTurboBerline2016-2018
VS

Volvo S60 II · Restylage 2013

2.0 D5

225 hp1969 ccDieselFWDAutomatiqueBi-turboBerline2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,4 s
  • Le plus puissant
    225 hp
    168 kW
  • Couple le plus élevé
    470 Nm
    347 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 500 km
    932 mi
  • Meilleur score d'économie
    95/100

Mercedes-Benz C-class (W205) C 250

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 405 kg
    3 097 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    150 hp/t
    112 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    480 L
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de performance
    59/100
  • Meilleur score de praticité
    74/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-BenzC-class (W205)C 250VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
Puissance
211hp157kW
225hp168kW
Couple
350Nm258lb-ft
470Nm347lb-ft
Poids à vide
1,405kg3,097lb
1,595kg3,516lb
Poids total
2,045kg4,508lb
2,110kg4,652lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
65.8sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
60.6sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
0-100 km/h
6.5s
6.4s
0-200 km/h
20.3s
Calculé
22.5s
Calculé
0-60 mph
6.2s
Calculé
6.1s
Calculé
Consommation de carburant
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Consommation en ville
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Consommation sur autoroute
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
Quart de mile
14.4s
Calculé
14.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
150hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Calculé
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
249Nm/t167lb-ft/ton
Calculé
295Nm/t197lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,065km661mi
Calculé
1,500km932mi
Calculé
Cylindrée
1,991cc121cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,686mm184in
4,635mm182in
Largeur
1,810mm71in
1,865mm73in
Hauteur
1,442mm57in
1,484mm58in
Empattement
2,840mm112in
2,776mm109in
Voie avant
1,588mm63in
1,588mm63in
Voie arrière
1,570mm62in
1,585mm62in
Garde au sol
92mm4in
136mm5in
Volume du coffre
480L
380L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
66L
68L
Émissions de CO2
139g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mercedes-Benz C-class (W205) C 250Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5PuissanceCouple
  • Mercedes-Benz C-class (W205) C 250: Puissance / Couple
  • Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Mercedes-BenzC-class (W205)C 2505 500 rpm1 200-4 000 rpm5 750 rpm
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D54 250 rpm1 750-2 500 rpm5 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-BenzC-class (W205)C 250VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,3 s
22,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,2 s
1/4 mile
402 m
14,4 s
14,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
169 km/h
105 mph
165 km/h
103 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250
211 hp
157 kW
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
225 hp
168 kW

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 a 14 ch de plus que Mercedes-Benz C-class (W205) C 250.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) C 250 et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 : 14 ch (10 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250
350 Nm
258 lb-ft
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
470 Nm
347 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250
1 405 kg
3 097 lb
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
1 595 kg
3 516 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)C 2506,5 s
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D56,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 et Mercedes-Benz C-class (W205) C 250 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 et Mercedes-Benz C-class (W205) C 250 : 1,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250
1 065 km
661 mi
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
1 500 km
932 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250
211 hp
157 kW
6,5 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
225 hp
168 kW
6,4 s
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250
Puissance
211 hp
157 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 442 mm
56,8 in
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
Puissance
225 hp
168 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250
Puissance
211 hp
157 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
Puissance
225 hp
168 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,5 s
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
6,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-BenzC-class (W205)C 250VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
Puissance
211 hp
157 kW
225 hp
168 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
470 Nm
347 lb-ft
Accélération
6,5 s
6,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Légèreté
1 405 kg
3 097 lb
1 595 kg
3 516 lb
Consommation
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 442 mm
56,8 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Autonomie
1 065 km
661 mi
1 500 km
932 mi
Score CO2
139 g/km
-
Coffre
480 L
17,0 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Rapport puissance/poids
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMercedes-Benz C-class (W205) C 250Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5
Consommation6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Coût / 100 km10,85 LC100 km7,88 LC100 km
Coût / 100 mi17,46 LC100 mi12,67 LC100 mi
Carburant annuel consommé930 L246 US gal205 UK gal675 L178 US gal148 UK gal
Coût annuel du carburant1 628 LC/an1 181 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz C-class (W205) C 250

  • Est plus léger de 190 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
  • A 100 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5

  • A 14 ch de plus
  • A 120 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,7 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 435 km (271 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250
Volvo S60 II 2.0 D5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

C 250
C 220d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250vsMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
2.0 D5
2.4 D5
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5vsVolvoS60 II2.4 D5
C 250
C 200
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250vsMercedes-BenzC-class (W206)C 200
2.0 D5
2.4i T5 20V
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5vsVolvoS602.4i T5 20V
C 250
C 250
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 250
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5vsVolvoS902.0 D5
C 250
C 300d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 300d
2.0 D5
2.5 T5
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5vsVolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
C 250
C 350 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250vsMercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004C 350 V6
2.0 D5
2.0 TSI
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
C 250
C 200
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250vsMercedes-BenzC-class All-TerrainC 200
2.0 D5
Veloce 2.2 JTD
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5vsAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250 vs Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 D5 - comparaison de voitures - FastVsFaster