Mercedes-Benz C-class (W203)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6vsMercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018 C 180 1.6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018
C 180 1.6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant354 hp264 kW
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids227 hp/t169 kW/t4,4 kg/hp
- Meilleur score global72/100
- Meilleur score de performance71/100
Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 180 1.6
- Le plus léger1 385 kg3 053 lb
- Consommation combinée la plus faible6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée631 km392 mi
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité77/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 180 1.6 |
|---|---|---|
| Puissance | 354hp264kW | 156hp116kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,560kg3,439lb | 1,385kg3,053lb |
| Poids total | 2,115kg4,663lb | 2,040kg4,497lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 225 km/h 140 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 47.3sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 71.3sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.2s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 14.9s Calculé | 32.9s Calculé |
| 0-60 mph | 5.0s Calculé | 7.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Consommation en ville | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Quart de mile | 13.1s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb Calculé | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 288Nm/t193lb-ft/ton Calculé | 181Nm/t121lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 539km335mi Calculé | 631km392mi Calculé |
| Cylindrée | 3,199cc195cu in | 1,595cc97cu in |
| Longueur | 4,528mm178in | 4,686mm184in |
| Largeur | 1,728mm68in | 1,810mm71in |
| Hauteur | 1,415mm56in | 1,442mm57in |
| Empattement | 2,715mm107in | 2,840mm112in |
| Voie avant | 1,493mm59in | 1,588mm63in |
| Voie arrière | 1,478mm58in | - |
| Garde au sol | - | 92mm4in |
| Volume du coffre | 455L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 62L | 41L |
| Émissions de CO2 | - | 149g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 180 1.6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 6 100 rpm | 4 400 rpm | 6 350 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 180 1.6 | - | 1 200-4 000 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 180 1.6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,9 s | 32,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | 225 km/h 140 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 13,1 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 187 km/h 116 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 354 hp 264 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 180 1.6 | 156 hp 116 kW |
Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6 a 198 ch de plus que Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 180 1.6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 180 1.6 et Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6 : 198 ch (148 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 180 1.6 | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 1 560 kg 3 439 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 180 1.6 | 1 385 kg 3 053 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 180 1.6 | 225 km/h 140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 5,2 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 180 1.6 | 8,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6 et Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 180 1.6 : 3,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 180 1.6 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 180 1.6 et Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6 : 5,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 180 1.6 | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 539 km 335 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 180 1.6 | 631 km 392 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 354 hp 264 kW | 5,2 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 180 1.6 | 156 hp 116 kW | 8,3 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 180 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 180 1.6 |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 5,2 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 180 1.6 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 180 1.6 | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 180 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 354 hp 264 kW | 156 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,2 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 560 kg 3 439 lb | 1 385 kg 3 053 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 539 km 335 mi | 631 km 392 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 455 L 16,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6 | Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 180 1.6 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,13 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 725 L456 US gal379 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 019 LC/an | 1 706 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6
- A 198 ch de plus
- A 200 Nm de plus
- Est plus rapide de 3,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 40 km/h (25 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 114 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 180 1.6
- Est plus léger de 175 kg
- Consomme 5,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 92 km (57 mi)
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























