Mercedes-Benz C-class (W203)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6vsMercedes-Benz C-class (W203) · Restylage 2004 AMG C 55 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz C-class (W203) · Restylage 2004
AMG C 55 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 560 kg3 439 lb
- Consommation combinée la plus faible11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible16,7 L/100 km14,1 mpg US16,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée539 km335 mi
- Le plus grand coffre455 L
- Meilleur score d'économie76/100
- Meilleur score de praticité73/100
Mercedes-Benz C-class (W203) Restylage 2004 AMG C 55 V8
- Le plus puissant367 hp274 kW
- Couple le plus élevé510 Nm376 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids235 hp/t175 kW/t4,3 kg/hp
- Meilleur score global73/100
- Meilleur score de performance73/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | Mercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004AMG C 55 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 354hp264kW | 367hp274kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | 510Nm376lb-ft |
| Poids à vide | 1,560kg3,439lb | 1,560kg3,439lb |
| Poids total | 2,115kg4,663lb | 2,115kg4,663lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 47.3sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 47.8sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.2s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 14.9s Calculé | 15.0s Calculé |
| 0-60 mph | 5.0s Calculé | 5.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Consommation en ville | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Quart de mile | 13.1s Calculé | 13.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb Calculé | 235hp/t175kW/t107hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 288Nm/t193lb-ft/ton Calculé | 327Nm/t219lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 539km335mi Calculé | 521km324mi Calculé |
| Cylindrée | 3,199cc195cu in | 5,439cc332cu in |
| Longueur | 4,528mm178in | 4,611mm182in |
| Largeur | 1,728mm68in | 1,744mm69in |
| Hauteur | 1,415mm56in | 1,412mm56in |
| Empattement | 2,715mm107in | 2,715mm107in |
| Voie avant | 1,493mm59in | 1,507mm59in |
| Voie arrière | 1,478mm58in | 1,478mm58in |
| Volume du coffre | 455L | 455L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 62L | 62L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz C-class (W203) Restylage 2004 AMG C 55 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 6 100 rpm | 4 400 rpm | 6 350 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004AMG C 55 V8 | 5 750 rpm | 4 000 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | Mercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004AMG C 55 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,9 s | 15,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 11,1 s |
1/4 mile 402 m | 13,1 s | 13,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 187 km/h 116 mph | 187 km/h 116 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 354 hp 264 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004AMG C 55 V8 | 367 hp 274 kW |
Mercedes-Benz C-class (W203) Restylage 2004 AMG C 55 V8 a 13 ch de plus que Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6 et Mercedes-Benz C-class (W203) Restylage 2004 AMG C 55 V8 : 13 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004AMG C 55 V8 | 510 Nm 376 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 1 560 kg 3 439 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004AMG C 55 V8 | 1 560 kg 3 439 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004AMG C 55 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 5,2 s |
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004AMG C 55 V8 | 5,2 s |
Bien que Mercedes-Benz C-class (W203) Restylage 2004 AMG C 55 V8 ait plus de puissance, Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6 est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004AMG C 55 V8 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004AMG C 55 V8 | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 539 km 335 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004AMG C 55 V8 | 521 km 324 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 354 hp 264 kW | 5,2 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004AMG C 55 V8 | 367 hp 274 kW | 5,2 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004AMG C 55 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004AMG C 55 V8 |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W203) Restylage 2004 AMG C 55 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 5,2 s |
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004AMG C 55 V8 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 5,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004AMG C 55 V8 | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | Mercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004AMG C 55 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 354 hp 264 kW | 367 hp 274 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | 510 Nm 376 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,2 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 560 kg 3 439 lb | 1 560 kg 3 439 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 539 km 335 mi | 521 km 324 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 455 L 16,1 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6 | Mercedes-Benz C-class (W203) Restylage 2004 AMG C 55 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,13 LC100 km | 20,83 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 725 L456 US gal379 UK gal | 1 785 L472 US gal393 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 019 LC/an | 3 124 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6
- Consomme 0,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 18 km (11 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Mercedes-Benz C-class (W203) Restylage 2004 AMG C 55 V8
- A 13 ch de plus
- A 60 Nm de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























