Mercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018 AMG C 63 V8vsMercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz C-class (W203)
AMG C 32 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant476 hp355 kW
- Couple le plus élevé650 Nm479 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids285 hp/t213 kW/t3,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée667 km414 mi
- Meilleur score global80/100
- Meilleur score de performance84/100
- Meilleur score d'économie80/100
- Meilleur score de praticité73/100
Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6
- Le plus léger1 560 kg3 439 lb
- Le plus grand coffre455 L
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 476hp355kW | 354hp264kW |
| Couple | 650Nm479lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Poids à vide | 1,670kg3,682lb | 1,560kg3,439lb |
| Poids total | 2,175kg4,795lb | 2,115kg4,663lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 35.3sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 47.3sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.1s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 11.5s Calculé | 14.9s Calculé |
| 0-60 mph | 3.9s Calculé | 5.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Consommation en ville | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Quart de mile | 11.8s Calculé | 13.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 285hp/t213kW/t129hp/1000 lb Calculé | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 389Nm/t260lb-ft/ton Calculé | 288Nm/t193lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 667km414mi Calculé | 539km335mi Calculé |
| Cylindrée | 3,982cc243cu in | 3,199cc195cu in |
| Longueur | 4,757mm187in | 4,528mm178in |
| Largeur | 1,839mm72in | 1,728mm68in |
| Hauteur | 1,426mm56in | 1,415mm56in |
| Empattement | 2,840mm112in | 2,715mm107in |
| Voie avant | 1,609mm63in | 1,493mm59in |
| Voie arrière | - | 1,478mm58in |
| Garde au sol | 92mm4in | - |
| Volume du coffre | 435L | 455L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 62L |
| Émissions de CO2 | 227g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 5 500-6 250 rpm | 1 750-4 500 rpm | 6 500 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 6 100 rpm | 4 400 rpm | 6 350 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,5 s | 14,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 11,1 s |
1/4 mile 402 m | 11,8 s | 13,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 203 km/h 126 mph | 187 km/h 116 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 476 hp 355 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 354 hp 264 kW |
Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 V8 a 122 ch de plus que Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6 et Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 V8 : 122 ch (91 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 650 Nm 479 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 1 670 kg 3 682 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 1 560 kg 3 439 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 4,1 s |
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 5,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 V8 et Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6 : 1,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 V8 et Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6 : 1,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 285 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 667 km 414 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 539 km 335 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 476 hp 355 kW | 4,1 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 354 hp 264 kW | 5,2 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 4,1 s |
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 5,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 285 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 476 hp 355 kW | 354 hp 264 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 650 Nm 479 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,1 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 670 kg 3 682 lb | 1 560 kg 3 439 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 667 km 414 mi | 539 km 335 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 227 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 435 L 15,4 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 285 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 V8 | Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,33 LC100 km | 20,13 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 485 L392 US gal327 UK gal | 1 725 L456 US gal379 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 599 LC/an | 3 019 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 V8
- A 122 ch de plus
- A 200 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 58 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 128 km (79 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6
- Est plus léger de 110 kg
- A 20 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























