Comparaison de voitures

Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220dvsSkoda Superb III Scout · Restylage 2019 2.0 TDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz C-class All-Terrain

C 220d

200 hp1993 ccDieselAWDAutomatiqueTurboBreak2021-présent
VS

Skoda Superb III Scout · Restylage 2019

2.0 TDI

200 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageTurboBreak2020-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Consommation combinée la plus faible
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 404 km
    873 mi
  • Le plus grand coffre
    660 L
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100
  • Meilleur score de praticité
    90/100

Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    231 km/h
    144 mph
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Couple le plus élevé
    440 Nm
    325 lb-ft
  • Le plus léger
    1 800 kg
    3 968 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    111 hp/t
    83 kW/t
    9,0 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    52/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-BenzC-class All-TerrainC 220dSkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI
Puissance
200hp149kW
200hp149kW
Couple
440Nm325lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,800kg3,968lb
1,807kg3,984lb
Poids total
2,400kg5,291lb
2,280kg5,027lb
Vitesse de pointe
231 km/h
144 mph
227 km/h
141 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
78.8sObjectif 99 %: 229 km/h / 142 mph
Calculé
74.9sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph
Calculé
0-100 km/h
7.8s
7.3s
0-200 km/h
31.5s
Calculé
31.5s
Calculé
0-60 mph
7.4s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Consommation en ville-
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consommation sur autoroute-
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
15.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
111hp/t83kW/t50hp/1000 lb
Calculé
111hp/t83kW/t50hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
244Nm/t164lb-ft/ton
Calculé
221Nm/t148lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
714km444mi
Calculé
1,404km873mi
Calculé
Cylindrée
1,993cc122cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,755mm187in
4,863mm191in
Largeur
1,841mm72in
1,864mm73in
Hauteur
1,494mm59in
1,511mm59in
Empattement
2,865mm113in
2,841mm112in
Voie avant
1,584mm62in
1,581mm62in
Voie arrière
1,582mm62in
1,565mm62in
Garde au sol-
151mm6in
Volume du coffre
490L
660L
Volume max du coffre
1,510L
1,950L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
40L
66L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220dSkoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TDIPuissanceCouple
  • Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: Puissance / Couple
  • Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d4 200 rpm1 800-2 800 rpm4 450 rpm
SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI3 600-4 100 rpm1 750-3 500 rpm4 350 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-BenzC-class All-TerrainC 220dSkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,5 s
31,5 s
Vitesse de pointe
231 km/h
144 mph
227 km/h
141 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
15,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
151 km/h
94 mph
153 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
200 hp
149 kW
SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI
200 hp
149 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
440 Nm
325 lb-ft
SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
1 800 kg
3 968 lb
SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI
1 807 kg
3 984 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
231 km/h
144 mph
SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI
227 km/h
141 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d7,8 s
SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI7,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TDI et Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TDI et Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d : 0,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
714 km
444 mi
SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI
1 404 km
873 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
200 hp
149 kW
7,8 s
231 km/h
144 mph
SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI
200 hp
149 kW
7,3 s
227 km/h
141 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
231 km/h
144 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
490 L
17,3 cu ft
Longueur
4 755 mm
187,2 in
Hauteur
1 494 mm
58,8 in
SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
660 L
23,3 cu ft
Longueur
4 863 mm
191,5 in
Hauteur
1 511 mm
59,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
231 km/h
144 mph
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
7,8 s
SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-BenzC-class All-TerrainC 220dSkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI
Puissance
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Couple
440 Nm
325 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,8 s
7,3 s
Vitesse de pointe
231 km/h
144 mph
227 km/h
141 mph
Légèreté
1 800 kg
3 968 lb
1 807 kg
3 984 lb
Consommation
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
490 L
17,3 cu ft
Longueur
4 755 mm
187,2 in
Hauteur
1 494 mm
58,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
660 L
23,3 cu ft
Longueur
4 863 mm
191,5 in
Hauteur
1 511 mm
59,5 in
Autonomie
714 km
444 mi
1 404 km
873 mi
Coffre
490 L
17,3 cu ft
660 L
23,3 cu ft
Rapport puissance/poids
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMercedes-Benz C-class All-Terrain C 220dSkoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TDI
Consommation5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK
Coût / 100 km9,80 LC100 km8,23 LC100 km
Coût / 100 mi15,77 LC100 mi13,24 LC100 mi
Carburant annuel consommé840 L222 US gal185 UK gal705 L186 US gal155 UK gal
Coût annuel du carburant1 470 LC/an1 234 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d

  • A 40 Nm de plus
  • Est plus léger de 7 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TDI

  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,9 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 690 km (429 mi)
  • A 170 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d
Skoda Superb III Scout 2.0 TDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d vs Skoda Superb III Scout · Restylage 2019 2.0 TDI - comparaison de voitures - FastVsFaster