Mercedes-Benz C-class All-Terrain
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200vsSkoda Superb III Scout · Restylage 2019 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Superb III Scout · Restylage 2019
2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 404 km873 mi
- Le plus grand coffre660 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score d'économie94/100
- Meilleur score de praticité90/100
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200
- Vitesse de pointe la plus élevée231 km/h144 mph
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Le plus léger1 720 kg3 792 lb
- Meilleur rapport puissance/poids119 hp/t88 kW/t8,4 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,720kg3,792lb | 1,807kg3,984lb |
| Poids total | 2,370kg5,225lb | 2,280kg5,027lb |
| Vitesse de pointe | 231 km/h 144 mph | 227 km/h 141 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 74.3sObjectif 99 %: 229 km/h / 142 mph Calculé | 74.9sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 29.9s Calculé | 31.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.1s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Consommation en ville | - | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Quart de mile | 15.4s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 119hp/t88kW/t54hp/1000 lb Calculé | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 174Nm/t117lb-ft/ton Calculé | 221Nm/t148lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 658km409mi Calculé | 1,404km873mi Calculé |
| Cylindrée | 1,496cc91cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,755mm187in | 4,863mm191in |
| Largeur | 1,841mm72in | 1,864mm73in |
| Hauteur | 1,494mm59in | 1,511mm59in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,841mm112in |
| Voie avant | 1,584mm62in | 1,581mm62in |
| Voie arrière | 1,582mm62in | 1,565mm62in |
| Garde au sol | - | 151mm6in |
| Volume du coffre | 490L | 660L |
| Volume max du coffre | 1,510L | 1,950L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 66L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: Puissance / Couple
- Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 5 800-6 100 rpm | 1 800-4 000 rpm | 6 350 rpm |
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | 3 600-4 100 rpm | 1 750-3 500 rpm | 4 350 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,9 s | 31,5 s |
| Vitesse de pointe | 231 km/h 144 mph | 227 km/h 141 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 154 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 204 hp 152 kW |
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | 200 hp 149 kW |
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 a 4 ch de plus que Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TDI et Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 1 720 kg 3 792 lb |
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | 1 807 kg 3 984 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 231 km/h 144 mph |
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | 227 km/h 141 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 7,5 s |
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | 7,3 s |
Bien que Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 ait plus de puissance, Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TDI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TDI et Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TDI et Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 : 2,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp |
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 658 km 409 mi |
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | 1 404 km 873 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 204 hp 152 kW | 7,5 s | 231 km/h 144 mph |
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 227 km/h 141 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,5 s |
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,5 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 231 km/h 144 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 720 kg 3 792 lb | 1 807 kg 3 984 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 658 km 409 mi | 1 404 km 873 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 490 L 17,3 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 | Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,30 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 140 L301 US gal251 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 995 LC/an | 1 234 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200
- A 4 ch de plus
- Est plus léger de 87 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TDI
- A 100 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,9 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 746 km (464 mi)
- A 170 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























