Mercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018 AMG C 63 V8vsMercedes-Benz C-class All-Terrain C 200
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz C-class All-Terrain
C 200
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant476 hp355 kW
- Couple le plus élevé650 Nm479 lb-ft
- Le plus léger1 670 kg3 682 lb
- Meilleur rapport puissance/poids285 hp/t213 kW/t3,5 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée667 km414 mi
- Meilleur score global80/100
- Meilleur score de performance84/100
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200
- Consommation combinée la plus faible7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Le plus grand coffre490 L
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité84/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 |
|---|---|---|
| Puissance | 476hp355kW | 204hp152kW |
| Couple | 650Nm479lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,670kg3,682lb | 1,720kg3,792lb |
| Poids total | 2,175kg4,795lb | 2,370kg5,225lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 231 km/h 144 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 35.3sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 74.3sObjectif 99 %: 229 km/h / 142 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.1s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 11.5s Calculé | 29.9s Calculé |
| 0-60 mph | 3.9s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Consommation en ville | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 11.8s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 285hp/t213kW/t129hp/1000 lb Calculé | 119hp/t88kW/t54hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 389Nm/t260lb-ft/ton Calculé | 174Nm/t117lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 667km414mi Calculé | 658km409mi Calculé |
| Cylindrée | 3,982cc243cu in | 1,496cc91cu in |
| Longueur | 4,757mm187in | 4,755mm187in |
| Largeur | 1,839mm72in | 1,841mm72in |
| Hauteur | 1,426mm56in | 1,494mm59in |
| Empattement | 2,840mm112in | 2,865mm113in |
| Voie avant | 1,609mm63in | 1,584mm62in |
| Voie arrière | - | 1,582mm62in |
| Garde au sol | 92mm4in | - |
| Volume du coffre | 435L | 490L |
| Volume max du coffre | - | 1,510L |
| Portes | 4 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 50L |
| Émissions de CO2 | 227g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 5 500-6 250 rpm | 1 750-4 500 rpm | 6 500 rpm |
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 5 800-6 100 rpm | 1 800-4 000 rpm | 6 350 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,5 s | 29,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 231 km/h 144 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 11,8 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 203 km/h 126 mph | 154 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 476 hp 355 kW |
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 204 hp 152 kW |
Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 V8 a 272 ch de plus que Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 et Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 V8 : 272 ch (203 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 650 Nm 479 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 1 670 kg 3 682 lb |
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 1 720 kg 3 792 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 231 km/h 144 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 4,1 s |
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 7,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 V8 et Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 : 3,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 et Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 V8 : 2,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 285 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 667 km 414 mi |
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 658 km 409 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 476 hp 355 kW | 4,1 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 204 hp 152 kW | 7,5 s | 231 km/h 144 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 4,1 s |
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 285 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 476 hp 355 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 650 Nm 479 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,1 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 670 kg 3 682 lb | 1 720 kg 3 792 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 667 km 414 mi | 658 km 409 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 227 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 435 L 15,4 cu ft | 490 L 17,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 285 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 V8 | Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,33 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 485 L392 US gal327 UK gal | 1 140 L301 US gal251 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 599 LC/an | 1 995 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 V8
- A 272 ch de plus
- A 350 Nm de plus
- Est plus léger de 50 kg
- Est plus rapide de 3,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 34 km/h (21 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 166 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 9 km (5 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200
- Consomme 2,3 L/100 km de moins
- A 55 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Consommation combinée la plus faible
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























