Renault Espace IV (PHASE II)
Comparaison de voitures
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6vsMercedes-Benz B-class (W245) · Restylage 2008 B 200 Turbo
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz B-class (W245) · Restylage 2008
B 200 Turbo
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz B-class (W245) Restylage 2008 B 200 Turbo
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Le plus léger1 330 kg2 932 lb
- Meilleur rapport puissance/poids145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Le plus grand coffre544 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score d'économie85/100
- Meilleur score de praticité88/100
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph
- Le plus puissant241 hp180 kW
- Couple le plus élevé330 Nm243 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée692 km430 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | Mercedes-BenzB-class (W245)Restylage 2008B 200 Turbo |
|---|---|---|
| Puissance | 241hp180kW | 193hp144kW |
| Couple | 330Nm243lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Poids à vide | 1,845kg4,068lb | 1,330kg2,932lb |
| Poids total | 2,545kg5,611lb | 1,880kg4,145lb |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 110.5sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 77.7sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 43.2s Calculé | 38.0s Calculé |
| 0-60 mph | 7.6s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Consommation en ville | 17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 131hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 179Nm/t120lb-ft/ton Calculé | 211Nm/t141lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 692km430mi Calculé | 659km409mi Calculé |
| Cylindrée | 3,498cc213cu in | 2,034cc124cu in |
| Longueur | 4,656mm183in | 4,273mm168in |
| Largeur | 1,860mm73in | 1,777mm70in |
| Hauteur | 1,728mm68in | 1,604mm63in |
| Empattement | 2,803mm110in | 2,778mm109in |
| Voie avant | 1,574mm62in | 1,552mm61in |
| Voie arrière | 1,556mm61in | 1,547mm61in |
| Garde au sol | 120mm5in | - |
| Volume du coffre | 291L | 544L |
| Volume max du coffre | 2,860L | 2,245L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 5 |
| Réservoir | 83L | 54L |
| Émissions de CO2 | 284g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz B-class (W245) Restylage 2008 B 200 Turbo: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 6 000 rpm | 3 600 rpm | 6 250 rpm |
| Mercedes-BenzB-class (W245)Restylage 2008B 200 Turbo | 5 000 rpm | 1 800-4 850 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | Mercedes-BenzB-class (W245)Restylage 2008B 200 Turbo |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | 38,0 s |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 149 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 241 hp 180 kW |
| Mercedes-BenzB-class (W245)Restylage 2008B 200 Turbo | 193 hp 144 kW |
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 a 48 ch de plus que Mercedes-Benz B-class (W245) Restylage 2008 B 200 Turbo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz B-class (W245) Restylage 2008 B 200 Turbo et Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 : 48 ch (36 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| Mercedes-BenzB-class (W245)Restylage 2008B 200 Turbo | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 1 845 kg 4 068 lb |
| Mercedes-BenzB-class (W245)Restylage 2008B 200 Turbo | 1 330 kg 2 932 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 225 km/h 140 mph |
| Mercedes-BenzB-class (W245)Restylage 2008B 200 Turbo | 218 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 8,1 s |
| Mercedes-BenzB-class (W245)Restylage 2008B 200 Turbo | 7,4 s |
Bien que Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 ait plus de puissance, Mercedes-Benz B-class (W245) Restylage 2008 B 200 Turbo est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz B-class (W245) Restylage 2008 B 200 Turbo et Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzB-class (W245)Restylage 2008B 200 Turbo | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz B-class (W245) Restylage 2008 B 200 Turbo et Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 : 3,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzB-class (W245)Restylage 2008B 200 Turbo | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 692 km 430 mi |
| Mercedes-BenzB-class (W245)Restylage 2008B 200 Turbo | 659 km 409 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 241 hp 180 kW | 8,1 s | 225 km/h 140 mph |
| Mercedes-BenzB-class (W245)Restylage 2008B 200 Turbo | 193 hp 144 kW | 7,4 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzB-class (W245)Restylage 2008B 200 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzB-class (W245)Restylage 2008B 200 Turbo |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz B-class (W245) Restylage 2008 B 200 Turbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 8,1 s |
| Mercedes-BenzB-class (W245)Restylage 2008B 200 Turbo | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzB-class (W245)Restylage 2008B 200 Turbo | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | Mercedes-BenzB-class (W245)Restylage 2008B 200 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 241 hp 180 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 330 Nm 243 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,1 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 845 kg 4 068 lb | 1 330 kg 2 932 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 692 km 430 mi | 659 km 409 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 284 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 291 L 10,3 cu ft | 544 L 19,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 | Mercedes-Benz B-class (W245) Restylage 2008 B 200 Turbo |
|---|---|---|
| Consommation | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,00 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 33,80 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 800 L476 US gal396 UK gal | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 150 LC/an | 2 153 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
- A 48 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 33 km (21 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz B-class (W245) Restylage 2008 B 200 Turbo
- Est plus léger de 515 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- Consomme 3,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
- A 253 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























