Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8vsMercedes-Benz SL (R231) · Restylage 2016 SL 500 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz SL (R231) · Restylage 2016
SL 500 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée302 km/h188 mph
- Le plus puissant476 hp355 kW
- Le plus léger1 595 kg3 516 lb
- Meilleur rapport puissance/poids298 hp/t223 kW/t3,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
- Meilleur score de performance86/100
- Meilleur score d'économie82/100
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 500 V8
- Couple le plus élevé700 Nm516 lb-ft
- Consommation sur autoroute la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée743 km461 mi
- Le plus grand coffre364 L
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score de praticité35/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 476hp355kW | 455hp339kW |
| Couple | 630Nm465lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Poids à vide | 1,595kg3,516lb | 1,740kg3,836lb |
| Poids total | 1,940kg4,277lb | 2,175kg4,795lb |
| Vitesse de pointe | 302 km/h 188 mph | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 61.8sObjectif 99 %: 299 km/h / 186 mph Calculé | 55.7sObjectif 99 %: 267 km/h / 166 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.0s | 4.3s |
| 0-200 km/h | 12.2s Calculé | 14.2s Calculé |
| 0-60 mph | 3.8s Calculé | 4.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Consommation en ville | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Quart de mile | 11.9s Calculé | 12.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 298hp/t223kW/t135hp/1000 lb Calculé | 261hp/t195kW/t119hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 395Nm/t264lb-ft/ton Calculé | 402Nm/t269lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 691km430mi Calculé | 743km461mi Calculé |
| Cylindrée | 3,982cc243cu in | 4,663cc285cu in |
| Longueur | 4,544mm179in | 4,631mm182in |
| Largeur | 1,939mm76in | 1,877mm74in |
| Hauteur | 1,259mm50in | 1,315mm52in |
| Empattement | 2,630mm104in | 2,585mm102in |
| Voie avant | 1,684mm66in | 1,600mm63in |
| Voie arrière | 1,651mm65in | 1,604mm63in |
| Volume du coffre | 165L | 364L |
| Volume max du coffre | - | 485L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 65L | 75L |
| Émissions de CO2 | 219g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 500 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 6 000 rpm | 1 700-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 5 250 rpm | 1 800-3 500 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,2 s | 14,2 s |
| Vitesse de pointe | 302 km/h 188 mph | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,4 s |
1/4 mile 402 m | 11,9 s | 12,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 197 km/h 123 mph | 188 km/h 117 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 476 hp 355 kW |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 455 hp 339 kW |
Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8 a 21 ch de plus que Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 500 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 500 V8 et Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8 : 21 ch (16 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 630 Nm 465 lb-ft |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 1 595 kg 3 516 lb |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 1 740 kg 3 836 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 302 km/h 188 mph |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 4,0 s |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 4,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8 et Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 500 V8 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8 et Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 500 V8 : 0,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 298 hp/t 223 kW/t 3,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 261 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 691 km 430 mi |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 743 km 461 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 476 hp 355 kW | 4,0 s | 302 km/h 188 mph |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 455 hp 339 kW | 4,3 s | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 4,0 s |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 4,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 298 hp/t 223 kW/t 3,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 261 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 476 hp 355 kW | 455 hp 339 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 630 Nm 465 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,0 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 302 km/h 188 mph | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 595 kg 3 516 lb | 1 740 kg 3 836 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 691 km 430 mi | 743 km 461 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 219 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 165 L 5,8 cu ft | 364 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 298 hp/t 223 kW/t 3,4 kg/hp | 261 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8 | Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 500 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,45 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 515 L400 US gal333 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 468 LC/an | 2 651 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8
- A 21 ch de plus
- Est plus léger de 145 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 32 km/h (20 mph)
- Consomme 0,7 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 37 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 500 V8
- A 70 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 51 km (32 mi)
- A 199 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























