Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8vsMercedes-Benz SL (R231) · Restylage 2016 SL 500 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz SL (R231) · Restylage 2016
SL 500 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée302 km/h188 mph
- Le plus puissant476 hp355 kW
- Le plus léger1 595 kg3 516 lb
- Meilleur rapport puissance/poids298 hp/t223 kW/t3,4 kg/hp
- Consommation en ville la plus faible12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
- Meilleur score global67/100
- Meilleur score de performance86/100
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 500 V8
- Couple le plus élevé700 Nm516 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles205 g/km
- Meilleure autonomie estimée722 km449 mi
- Le plus grand coffre345 L
- Meilleur score d'économie83/100
- Meilleur score de praticité34/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 476hp355kW | 456hp340kW |
| Couple | 630Nm465lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Poids à vide | 1,595kg3,516lb | 1,720kg3,792lb |
| Poids total | 1,940kg4,277lb | 2,175kg4,795lb |
| Vitesse de pointe | 302 km/h 188 mph | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 61.8sObjectif 99 %: 299 km/h / 186 mph Calculé | 55.6sObjectif 99 %: 267 km/h / 166 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.0s | 4.3s |
| 0-200 km/h | 12.2s Calculé | 14.2s Calculé |
| 0-60 mph | 3.8s Calculé | 4.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consommation en ville | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Quart de mile | 11.9s Calculé | 12.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 298hp/t223kW/t135hp/1000 lb Calculé | 265hp/t198kW/t120hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 395Nm/t264lb-ft/ton Calculé | 407Nm/t272lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 691km430mi Calculé | 722km449mi Calculé |
| Cylindrée | 3,982cc243cu in | 4,663cc285cu in |
| Longueur | 4,544mm179in | 4,631mm182in |
| Largeur | 1,939mm76in | 1,877mm74in |
| Hauteur | 1,259mm50in | 1,315mm52in |
| Empattement | 2,630mm104in | 2,585mm102in |
| Voie avant | 1,684mm66in | 1,600mm63in |
| Voie arrière | 1,651mm65in | 1,604mm63in |
| Volume du coffre | 165L | 345L |
| Volume max du coffre | - | 485L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 65L | 65L |
| Émissions de CO2 | 219g/km | 205g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 500 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 6 000 rpm | 1 700-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 5 250 rpm | 1 800-3 500 rpm | 5 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,2 s | 14,2 s |
| Vitesse de pointe | 302 km/h 188 mph | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,4 s |
1/4 mile 402 m | 11,9 s | 12,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 197 km/h 123 mph | 188 km/h 117 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 476 hp 355 kW |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 456 hp 340 kW |
Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8 a 20 ch de plus que Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 500 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 500 V8 et Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8 : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 630 Nm 465 lb-ft |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 1 595 kg 3 516 lb |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 1 720 kg 3 792 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 302 km/h 188 mph |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 4,0 s |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 4,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8 et Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 500 V8 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 298 hp/t 223 kW/t 3,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 265 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 691 km 430 mi |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 722 km 449 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 476 hp 355 kW | 4,0 s | 302 km/h 188 mph |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 456 hp 340 kW | 4,3 s | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 4,0 s |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 4,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 298 hp/t 223 kW/t 3,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 265 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 476 hp 355 kW | 456 hp 340 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 630 Nm 465 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,0 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 302 km/h 188 mph | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 595 kg 3 516 lb | 1 720 kg 3 792 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 691 km 430 mi | 722 km 449 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 219 g/km | 205 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 165 L 5,8 cu ft | 345 L 12,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 298 hp/t 223 kW/t 3,4 kg/hp | 265 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8 | Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 500 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,45 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 468 LC/an | 2 363 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8
- A 20 ch de plus
- Est plus léger de 125 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 32 km/h (20 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 33 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 500 V8
- A 70 Nm de plus
- Consomme 0,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 31 km (19 mi)
- A 180 L de volume de coffre en plus
- Émet 14 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























