Mercedes-Benz AMG GT (C192)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8vsMercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) C 4.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz AMG GT Roadster (R190)
C 4.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée330 km/h205 mph Sans limiteur320 km/h199 mph Avec limiteur
- Le plus puissant612 hp456 kW
- Couple le plus élevé850 Nm627 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée854 km530 mi
- Le plus grand coffre182 L
- Meilleur score global78/100
- Meilleur score de performance93/100
- Meilleur score d'économie85/100
- Meilleur score de praticité47/100
Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) C 4.0 V8
- Le plus léger1 660 kg3 660 lb
- Meilleur rapport puissance/poids336 hp/t251 kW/t3,0 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)C 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 612hp456kW | 558hp416kW |
| Couple | 850Nm627lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Poids à vide | 2,120kg4,674lb | 1,660kg3,660lb |
| Poids total | 2,365kg5,214lb | 1,940kg4,277lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 330 km/h205 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph Calculé | 316 km/h 196 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 49.2sObjectif 99 %: 327 km/h / 203 mph Calculé | 58.3sObjectif 99 %: 313 km/h / 194 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 2.8s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 8.1s Calculé | 10.8s Calculé |
| 0-60 mph | 2.7s Calculé | 3.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Consommation en ville | - | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Quart de mile | 10.3s Calculé | 11.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 289hp/t215kW/t131hp/1000 lb Calculé | 336hp/t251kW/t152hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 401Nm/t268lb-ft/ton Calculé | 410Nm/t274lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 854km530mi Calculé | 570km354mi Calculé |
| Cylindrée | 3,982cc243cu in | 3,982cc243cu in |
| Longueur | 4,728mm186in | 4,544mm179in |
| Largeur | 1,984mm78in | 1,939mm76in |
| Hauteur | 1,354mm53in | 1,259mm50in |
| Empattement | 2,700mm106in | 2,630mm104in |
| Voie avant | 1,683mm66in | 1,684mm66in |
| Voie arrière | 1,686mm66in | 1,651mm65in |
| Volume du coffre | 182L | 165L |
| Volume max du coffre | 562L | - |
| Portes | 3 | 2 |
| Places | 4 | 2 |
| Réservoir | 70L | 65L |
| Émissions de CO2 | - | 259g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) C 4.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 5 750-6 500 rpm | 2 500-4 500 rpm | 6 750 rpm |
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)C 4.0 V8 | 5 750-6 750 rpm | 1 900-5 750 rpm | 7 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)C 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,7 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,8 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,1 s | 10,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 38,5 s | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 330 km/h205 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph Limitée | 316 km/h 196 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,7 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 4,5 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 6,7 s | 7,6 s |
1000 ft 305 m | 8,7 s | 9,7 s |
1/4 mile 402 m | 10,3 s | 11,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 225 km/h 140 mph | 206 km/h 128 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 612 hp 456 kW |
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)C 4.0 V8 | 558 hp 416 kW |
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8 a 54 ch de plus que Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) C 4.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) C 4.0 V8 et Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8 : 54 ch (40 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 850 Nm 627 lb-ft |
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)C 4.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 2 120 kg 4 674 lb |
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)C 4.0 V8 | 1 660 kg 3 660 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | Sans limiteur 330 km/h205 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)C 4.0 V8 | 316 km/h 196 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 2,8 s |
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)C 4.0 V8 | 3,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8 et Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) C 4.0 V8 : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)C 4.0 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8 et Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) C 4.0 V8 : 3,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)C 4.0 V8 | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 854 km 530 mi |
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)C 4.0 V8 | 570 km 354 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 612 hp 456 kW | 2,8 s | Sans limiteur 330 km/h205 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)C 4.0 V8 | 558 hp 416 kW | 3,7 s | 316 km/h 196 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)C 4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)C 4.0 V8 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 2,8 s |
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)C 4.0 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 3,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)C 4.0 V8 | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)C 4.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 612 hp 456 kW | 558 hp 416 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 850 Nm 627 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 2,8 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 330 km/h205 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph | 316 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 120 kg 4 674 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 854 km 530 mi | 570 km 354 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 259 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 182 L 6,4 cu ft | 165 L 5,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8 | Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) C 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,35 LC100 km | 19,95 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 230 L325 US gal271 UK gal | 1 710 L452 US gal376 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 153 LC/an | 2 993 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8
- A 54 ch de plus
- A 170 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 14 km/h (9 mph)
- Consomme 3,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 283 km (176 mi)
- A 17 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) C 4.0 V8
- Est plus léger de 460 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 47 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























