Comparaison de voitures

RUF CTR 2017 3.6vsMcLaren P1 P1 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

RUF CTR 2017

3.6

710 hp3600 ccEssenceRWDManuelleBi-turboCoupé2017-présent
VS

McLaren P1

P1 V8

737 hp3799 ccHybrideAWDAutomatiqueBi-turboCoupé2013-2015

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

McLaren P1 P1 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    2,8 s
  • Le plus puissant
    737 hp
    550 kW
  • Consommation combinée la plus faible
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    194 g/km
  • Meilleur score d'économie
    85/100
  • Meilleur score de praticité
    39/100

RUF CTR 2017 3.6

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    360 km/h
    224 mph
  • Couple le plus élevé
    880 Nm
    649 lb-ft
  • Le plus léger
    1 200 kg
    2 646 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    592 hp/t
    441 kW/t
    1,7 kg/hp
  • Meilleur score global
    77/100
  • Meilleur score de performance
    96/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleRUFCTR 20173.6McLarenP1P1 V8
Puissance
710hp529kW
737hp550kW
Couple
880Nm649lb-ft
720Nm531lb-ft
Poids à vide
1,200kg2,646lb
1,395kg3,075lb
Vitesse de pointe
360 km/h
224 mph
350 km/h
217 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
54.2sObjectif 99 %: 356 km/h / 221 mph
Calculé
34.6sObjectif 99 %: 347 km/h / 215 mph
Calculé
0-100 km/h
3.5s
2.8s
0-200 km/h
9.0s
6.8s
0-60 mph
3.4s
Calculé
2.7s
Calculé
Consommation de carburant
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Quart de mile
10.9s
Calculé
9.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
592hp/t441kW/t268hp/1000 lb
Calculé
528hp/t394kW/t240hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
733Nm/t491lb-ft/ton
Calculé
516Nm/t345lb-ft/ton
Calculé
Cylindrée
3,600cc220cu in
3,799cc232cu in
Longueur
4,210mm166in
4,588mm181in
Largeur
1,820mm72in
1,946mm77in
Hauteur-
1,188mm47in
Empattement-
2,670mm105in
Voie avant-
1,658mm65in
Voie arrière-
1,604mm63in
Portes
2
2
Places
2
2
Émissions de CO2
306g/km
194g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

RUF CTR 2017 3.6McLaren P1 P1 V8PuissanceCouple
  • RUF CTR 2017 3.6: Puissance / Couple
  • McLaren P1 P1 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
RUFCTR 20173.66 750 rpm2 750-4 000 rpm7 000 rpm
McLarenP1P1 V87 300 rpm4 000 rpm7 550 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueRUFCTR 20173.6McLarenP1P1 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,4 s
2,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,5 s
2,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,0 s
6,8 s
0-200 mph
0-322 km/h
25,8 s
19,4 s
Vitesse de pointe
360 km/h
224 mph
350 km/h
217 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,0 s
1,9 s
330 ft
101 m
5,0 s
4,5 s
1/8 mile
201 m
7,3 s
6,6 s
1000 ft
305 m
9,3 s
8,4 s
1/4 mile
402 m
10,9 s
9,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
225 km/h
140 mph
249 km/h
155 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RUFCTR 20173.6
710 hp
529 kW
McLarenP1P1 V8
737 hp
550 kW

McLaren P1 P1 V8 a 27 ch de plus que RUF CTR 2017 3.6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre RUF CTR 2017 3.6 et McLaren P1 P1 V8 : 27 ch (20 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RUFCTR 20173.6
880 Nm
649 lb-ft
McLarenP1P1 V8
720 Nm
531 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RUFCTR 20173.6
1 200 kg
2 646 lb
McLarenP1P1 V8
1 395 kg
3 075 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RUFCTR 20173.6
360 km/h
224 mph
McLarenP1P1 V8
350 km/h
217 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RUFCTR 20173.63,5 s
McLarenP1P1 V82,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre McLaren P1 P1 V8 et RUF CTR 2017 3.6 : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RUFCTR 20173.6
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
McLarenP1P1 V8
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre McLaren P1 P1 V8 et RUF CTR 2017 3.6 : 4,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RUFCTR 20173.6
592 hp/t
441 kW/t
1,7 kg/hp
McLarenP1P1 V8
528 hp/t
394 kW/t
1,9 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
RUFCTR 20173.6
710 hp
529 kW
3,5 s
360 km/h
224 mph
McLarenP1P1 V8
737 hp
550 kW
2,8 s
350 km/h
217 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
RUFCTR 20173.6
Puissance
710 hp
529 kW
0-100 km/h3,5 s
Vitesse de pointe
360 km/h
224 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 210 mm
165,7 in
Hauteur-
McLarenP1P1 V8
Puissance
737 hp
550 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
350 km/h
217 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 588 mm
180,6 in
Hauteur
1 188 mm
46,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
RUFCTR 20173.6
Puissance
710 hp
529 kW
0-100 km/h3,5 s
Vitesse de pointe
360 km/h
224 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
McLarenP1P1 V8
Puissance
737 hp
550 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
350 km/h
217 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

McLaren P1 P1 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
RUFCTR 20173.6
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
3,5 s
McLarenP1P1 V8
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
2,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
RUFCTR 20173.6
592 hp/t
441 kW/t
1,7 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
McLarenP1P1 V8
528 hp/t
394 kW/t
1,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeRUFCTR 20173.6McLarenP1P1 V8
Puissance
710 hp
529 kW
737 hp
550 kW
Couple
880 Nm
649 lb-ft
720 Nm
531 lb-ft
Accélération
3,5 s
2,8 s
Vitesse de pointe
360 km/h
224 mph
350 km/h
217 mph
Légèreté
1 200 kg
2 646 lb
1 395 kg
3 075 lb
Consommation
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 210 mm
165,7 in
Hauteur-
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 588 mm
180,6 in
Hauteur
1 188 mm
46,8 in
Score CO2
306 g/km
194 g/km
Rapport puissance/poids
592 hp/t
441 kW/t
1,7 kg/hp
528 hp/t
394 kW/t
1,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeRUF CTR 2017 3.6McLaren P1 P1 V8
Consommation12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Coût / 100 km22,40 LC100 km14,53 LC100 km
Coût / 100 mi36,05 LC100 mi23,38 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 920 L507 US gal422 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Coût annuel du carburant3 360 LC/an2 179 LC/an

Comparaisons tête à tête

RUF CTR 2017 3.6

  • A 160 Nm de plus
  • Est plus léger de 195 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 63 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Émissions de CO2 les plus élevées

McLaren P1 P1 V8

  • A 27 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • Consomme 4,5 L/100 km de moins
  • Émet 112 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
RUF CTR 2017 3.6
McLaren P1 P1 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RUF CTR 2017 3.6 vs McLaren P1 P1 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster