Mazda CX-80
Comparaison de voitures
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsMercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz GLB (X244)
GLB 250+ 85 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Le plus puissant272 hp203 kW
- Le plus léger2 125 kg4 685 lb
- Meilleur rapport puissance/poids128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Le plus grand coffre480 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de praticité84/100
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph Sans limiteur219 km/h136 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé550 Nm406 lb-ft
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 254hp189kW | 272hp203kW |
| Couple | 550Nm406lb-ft | 335Nm247lb-ft |
| Poids à vide | 2,136kg4,709lb | 2,125kg4,685lb |
| Poids total | 2,781kg6,131lb | 2,700kg5,952lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 219 km/h136 mph Calculé | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 99.4sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 77.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.4s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 40.9s Calculé | 36.4s Calculé |
| 0-60 mph | 7.9s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 257Nm/t172lb-ft/ton Calculé | 158Nm/t105lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,276km793mi Calculé | - |
| Cylindrée | 3,283cc200cu in | - |
| Longueur | 4,995mm197in | 4,732mm186in |
| Largeur | 1,890mm74in | 1,861mm73in |
| Hauteur | 1,710mm67in | 1,687mm66in |
| Empattement | 3,120mm123in | 2,889mm114in |
| Voie avant | 1,640mm65in | - |
| Voie arrière | 1,645mm65in | - |
| Garde au sol | 170mm7in | - |
| Volume du coffre | 258L | 480L |
| Volume max du coffre | 1,971L | 1,605L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 6 | 7 |
| Réservoir | 74L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 36,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 219 km/h136 mph Limitée | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | 272 hp 203 kW |
Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh a 18 ch de plus que Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D et Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh : 18 ch (13 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 550 Nm 406 lb-ft |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | 335 Nm 247 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 2 136 kg 4 709 lb |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | 2 125 kg 4 685 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 219 km/h136 mph |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | 7,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh et Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D : 1,0 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW | 8,4 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 219 km/h136 mph |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | 272 hp 203 kW | 7,4 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 254 hp 189 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 550 Nm 406 lb-ft | 335 Nm 247 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,4 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 219 km/h136 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 136 kg 4 709 lb | 2 125 kg 4 685 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 276 km 793 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 258 L 9,1 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D |
|---|---|
| Consommation | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 523 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- A 215 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh
- A 18 ch de plus
- Est plus léger de 11 kg
- Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
- A 222 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























