Comparaison de voitures

Mazda CX-5 · Restylage 2015 2.2dvsVolvo XC60 II 2.0 D4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mazda CX-5 · Restylage 2015

2.2d

175 hp2191 ccDieselAWDManuelleBi-turboSUV2015-2017
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hp1969 ccDieselFWDManuelleTurboSUV2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mazda CX-5 Restylage 2015 2.2d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    207 km/h
    129 mph
  • Couple le plus élevé
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Le plus léger
    1 480 kg
    3 263 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 115 km
    693 mi
  • Meilleur score global
    58/100
  • Meilleur score de performance
    46/100
  • Meilleur score d'économie
    93/100

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Consommation combinée la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    135 g/km
  • Le plus grand coffre
    505 L
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMazdaCX-5Restylage 20152.2dVolvoXC60 II2.0 D4
Puissance
175hp130kW
190hp142kW
Couple
420Nm310lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,480kg3,263lb
1,846kg4,070lb
Poids total
2,110kg4,652lb
2,370kg5,225lb
Vitesse de pointe
207 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
88.6sObjectif 99 %: 205 km/h / 127 mph
Calculé
90.5sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
0-100 km/h
8.8s
8.8s
0-200 km/h
61.5s
Calculé
69.8s
Calculé
0-60 mph
8.3s
Calculé
8.3s
Calculé
Consommation de carburant
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Consommation en ville
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Consommation sur autoroute
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Quart de mile
16.4s
Calculé
16.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Calculé
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
284Nm/t190lb-ft/ton
Calculé
217Nm/t145lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,115km693mi
Calculé
1,078km670mi
Calculé
Cylindrée
2,191cc134cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,555mm179in
4,688mm185in
Largeur
1,840mm72in
1,902mm75in
Hauteur
1,710mm67in
1,658mm65in
Empattement
2,700mm106in
2,865mm113in
Garde au sol
210mm8in
216mm9in
Volume du coffre
503L
505L
Volume max du coffre
1,620L
1,432L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
58L
55L
Émissions de CO2
136g/km
135g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mazda CX-5 Restylage 2015 2.2dVolvo XC60 II 2.0 D4PuissanceCouple
  • Mazda CX-5 Restylage 2015 2.2d: Puissance / Couple
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MazdaCX-5Restylage 20152.2d4 500 rpm2 000 rpm4 750 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44 250 rpm1 750-2 500 rpm4 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMazdaCX-5Restylage 20152.2dVolvoXC60 II2.0 D4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
61,5 s
69,8 s
Vitesse de pointe
207 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,4 s
16,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
139 km/h
86 mph
138 km/h
86 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-5Restylage 20152.2d
175 hp
130 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 a 15 ch de plus que Mazda CX-5 Restylage 2015 2.2d.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda CX-5 Restylage 2015 2.2d et Volvo XC60 II 2.0 D4 : 15 ch (11 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-5Restylage 20152.2d
420 Nm
310 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-5Restylage 20152.2d
1 480 kg
3 263 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1 846 kg
4 070 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-5Restylage 20152.2d
207 km/h
129 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-5Restylage 20152.2d8,8 s
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s

Bien que Volvo XC60 II 2.0 D4 ait plus de puissance, Mazda CX-5 Restylage 2015 2.2d est plus rapide de 0-100 km/h.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-5Restylage 20152.2d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-5Restylage 20152.2d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-5Restylage 20152.2d
1 115 km
693 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1 078 km
670 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MazdaCX-5Restylage 20152.2d
175 hp
130 kW
8,8 s
207 km/h
129 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MazdaCX-5Restylage 20152.2d
Puissance
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
207 km/h
129 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
503 L
17,8 cu ft
Longueur
4 555 mm
179,3 in
Hauteur
1 710 mm
67,3 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MazdaCX-5Restylage 20152.2d
Puissance
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
207 km/h
129 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Mazda CX-5 Restylage 2015 2.2d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-5Restylage 20152.2d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MazdaCX-5Restylage 20152.2d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMazdaCX-5Restylage 20152.2dVolvoXC60 II2.0 D4
Puissance
175 hp
130 kW
190 hp
142 kW
Couple
420 Nm
310 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
8,8 s
8,8 s
Vitesse de pointe
207 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Légèreté
1 480 kg
3 263 lb
1 846 kg
4 070 lb
Consommation
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
503 L
17,8 cu ft
Longueur
4 555 mm
179,3 in
Hauteur
1 710 mm
67,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Autonomie
1 115 km
693 mi
1 078 km
670 mi
Score CO2
136 g/km
135 g/km
Coffre
503 L
17,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMazda CX-5 Restylage 2015 2.2dVolvo XC60 II 2.0 D4
Consommation5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Coût / 100 km9,10 LC100 km8,92 LC100 km
Coût / 100 mi14,65 LC100 mi14,36 LC100 mi
Carburant annuel consommé780 L206 US gal172 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Coût annuel du carburant1 365 LC/an1 339 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mazda CX-5 Restylage 2015 2.2d

  • A 20 Nm de plus
  • Est plus léger de 366 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 37 km (23 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • A 15 ch de plus
  • Consomme 0,1 L/100 km de moins
  • A 2 L de volume de coffre en plus
  • Émet 1 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mazda CX-5 2.2d
Volvo XC60 II 2.0 D4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.2d
2.0i
VS
MazdaCX-5Restylage 20152.2dvsMazdaCX-32.0i
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.2d
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-5Restylage 20152.2dvsMazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.2d
2.0 Skyactiv-X
VS
MazdaCX-5Restylage 20152.2dvsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.2d
GLA 220d
VS
MazdaCX-5Restylage 20152.2dvsMercedes-BenzGLA (X156)GLA 220d
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.2d
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-5Restylage 20152.2dvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 D4
2.2 CRDi
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsHyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi
2.2d
2.0 TFSI
VS
MazdaCX-5Restylage 20152.2dvsAUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
Mazda CX-5 · Restylage 2015 2.2d vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - comparaison de voitures - FastVsFaster