Comparaison de voitures

AUDI Q3 I (8U) · Restylage 2014 2.0 TFSIvsMazda CX-5 · Restylage 2015 2.2d

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI Q3 I (8U) · Restylage 2014

2.0 TFSI

180 hp1984 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2014-2018
VS

Mazda CX-5 · Restylage 2015

2.2d

175 hp2191 ccDieselAWDManuelleBi-turboSUV2015-2017

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mazda CX-5 Restylage 2015 2.2d

  • Couple le plus élevé
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Le plus léger
    1 480 kg
    3 263 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    136 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 115 km
    693 mi
  • Le plus grand coffre
    503 L
  • Meilleur score d'économie
    93/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

AUDI Q3 I (8U) Restylage 2014 2.0 TFSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    217 km/h
    135 mph
  • Le plus puissant
    180 hp
    134 kW
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score de performance
    48/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSIMazdaCX-5Restylage 20152.2d
Puissance
180hp134kW
175hp130kW
Couple
320Nm236lb-ft
420Nm310lb-ft
Poids à vide
1,540kg3,395lb
1,480kg3,263lb
Poids total
2,140kg4,718lb
2,110kg4,652lb
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
207 km/h
129 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
78.9sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph
Calculé
88.6sObjectif 99 %: 205 km/h / 127 mph
Calculé
0-100 km/h
7.6s
8.8s
0-200 km/h
39.6s
Calculé
61.5s
Calculé
0-60 mph
7.2s
Calculé
8.3s
Calculé
Consommation de carburant
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consommation en ville
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Consommation sur autoroute
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Quart de mile
15.5s
Calculé
16.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calculé
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
284Nm/t190lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
914km568mi
Calculé
1,115km693mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
2,191cc134cu in
Longueur
4,388mm173in
4,555mm179in
Largeur
1,831mm72in
1,840mm72in
Hauteur
1,608mm63in
1,710mm67in
Empattement
2,603mm102in
2,700mm106in
Voie avant
1,571mm62in
-
Voie arrière
1,575mm62in
-
Garde au sol-
210mm8in
Volume du coffre
460L
503L
Volume max du coffre
1,365L
1,620L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
64L
58L
Émissions de CO2
161g/km
136g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI Q3 I (8U) Restylage 2014 2.0 TFSIMazda CX-5 Restylage 2015 2.2dPuissanceCouple
  • AUDI Q3 I (8U) Restylage 2014 2.0 TFSI: Puissance / Couple
  • Mazda CX-5 Restylage 2015 2.2d: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI4 000-6 200 rpm1 400-3 900 rpm6 450 rpm
MazdaCX-5Restylage 20152.2d4 500 rpm2 000 rpm4 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSIMazdaCX-5Restylage 20152.2d
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,6 s
61,5 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
207 km/h
129 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
16,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
139 km/h
86 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
180 hp
134 kW
MazdaCX-5Restylage 20152.2d
175 hp
130 kW

AUDI Q3 I (8U) Restylage 2014 2.0 TFSI a 5 ch de plus que Mazda CX-5 Restylage 2015 2.2d.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda CX-5 Restylage 2015 2.2d et AUDI Q3 I (8U) Restylage 2014 2.0 TFSI : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
320 Nm
236 lb-ft
MazdaCX-5Restylage 20152.2d
420 Nm
310 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
1 540 kg
3 395 lb
MazdaCX-5Restylage 20152.2d
1 480 kg
3 263 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
217 km/h
135 mph
MazdaCX-5Restylage 20152.2d
207 km/h
129 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI7,6 s
MazdaCX-5Restylage 20152.2d8,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q3 I (8U) Restylage 2014 2.0 TFSI et Mazda CX-5 Restylage 2015 2.2d : 1,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
MazdaCX-5Restylage 20152.2d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mazda CX-5 Restylage 2015 2.2d et AUDI Q3 I (8U) Restylage 2014 2.0 TFSI : 1,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
MazdaCX-5Restylage 20152.2d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
914 km
568 mi
MazdaCX-5Restylage 20152.2d
1 115 km
693 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
180 hp
134 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph
MazdaCX-5Restylage 20152.2d
175 hp
130 kW
8,8 s
207 km/h
129 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 388 mm
172,8 in
Hauteur
1 608 mm
63,3 in
MazdaCX-5Restylage 20152.2d
Puissance
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
207 km/h
129 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
503 L
17,8 cu ft
Longueur
4 555 mm
179,3 in
Hauteur
1 710 mm
67,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
MazdaCX-5Restylage 20152.2d
Puissance
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
207 km/h
129 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

AUDI Q3 I (8U) Restylage 2014 2.0 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,6 s
MazdaCX-5Restylage 20152.2d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
MazdaCX-5Restylage 20152.2d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSIMazdaCX-5Restylage 20152.2d
Puissance
180 hp
134 kW
175 hp
130 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Accélération
7,6 s
8,8 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
207 km/h
129 mph
Légèreté
1 540 kg
3 395 lb
1 480 kg
3 263 lb
Consommation
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 388 mm
172,8 in
Hauteur
1 608 mm
63,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
503 L
17,8 cu ft
Longueur
4 555 mm
179,3 in
Hauteur
1 710 mm
67,3 in
Autonomie
914 km
568 mi
1 115 km
693 mi
Score CO2
161 g/km
136 g/km
Coffre
460 L
16,2 cu ft
503 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI Q3 I (8U) Restylage 2014 2.0 TFSIMazda CX-5 Restylage 2015 2.2d
Consommation7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Coût / 100 km12,25 LC100 km9,10 LC100 km
Coût / 100 mi19,71 LC100 mi14,65 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 050 L277 US gal231 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Coût annuel du carburant1 838 LC/an1 365 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI Q3 I (8U) Restylage 2014 2.0 TFSI

  • A 5 ch de plus
  • Est plus rapide de 1,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Mazda CX-5 Restylage 2015 2.2d

  • A 100 Nm de plus
  • Est plus léger de 60 kg
  • Consomme 1,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 201 km (125 mi)
  • A 43 L de volume de coffre en plus
  • Émet 25 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI
Mazda CX-5 2.2d
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TDI
2.2d
2.0i
VS
MazdaCX-5Restylage 20152.2dvsMazdaCX-32.0i
2.0 TFSI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.2d
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-5Restylage 20152.2dvsMazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.2d
2.0 Skyactiv-X
VS
MazdaCX-5Restylage 20152.2dvsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSIvsAUDIQ22.0 TDI
2.2d
2.0d
VS
MazdaCX-5Restylage 20152.2dvsJaguarF-Pace2.0d
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
2.2d
GLA 220d
VS
MazdaCX-5Restylage 20152.2dvsMercedes-BenzGLA (X156)GLA 220d
2.0 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSIvsAUDIQ2Restylage 202035 TFSI
2.2d
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-5Restylage 20152.2dvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
AUDI Q3 I (8U) · Restylage 2014 2.0 TFSI vs Mazda CX-5 · Restylage 2015 2.2d - comparaison de voitures - FastVsFaster