Comparaison de voitures

Volvo XC40 2.0 T4vsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo XC40

2.0 T4

190 hp1969 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2018-2020
VS

Mazda CX-30

2.0 Skyactiv-X

180 hp1998 ccEssenceAWDManuelleAtmosphériqueSUV2019-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo XC40 2.0 T4

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    210 km/h
    130 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    460 L
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score de performance
    44/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Le plus léger
    1 538 kg
    3 391 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    117 hp/t
    87 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    111 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    980 km
    609 mi
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoXC402.0 T4MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Puissance
190hp142kW
180hp134kW
Couple
300Nm221lb-ft
224Nm165lb-ft
Poids à vide
1,647kg3,631lb
1,538kg3,391lb
Poids total
2,160kg4,762lb
2,042kg4,502lb
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
88.1sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
80.9sObjectif 99 %: 202 km/h / 125 mph
Calculé
0-100 km/h
8.4s
8.9s
0-200 km/h
53.7s
Calculé
67.5s
Calculé
0-60 mph
7.9s
Calculé
8.4s
Calculé
Consommation de carburant
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Consommation en ville
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Consommation sur autoroute
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Quart de mile
16.1s
Calculé
16.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Calculé
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
182Nm/t122lb-ft/ton
Calculé
146Nm/t97lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
818km508mi
Calculé
980km609mi
Calculé
Cylindrée
1,969cc120cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,425mm174in
4,395mm173in
Largeur
1,863mm73in
1,795mm71in
Hauteur
1,652mm65in
1,540mm61in
Empattement
2,702mm106in
2,655mm105in
Voie avant
1,601mm63in
1,565mm62in
Voie arrière
1,626mm64in
1,565mm62in
Garde au sol-
175mm7in
Volume du coffre
460L
430L
Volume max du coffre-
1,406L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
54L
48L
Émissions de CO2
154g/km
111g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo XC40 2.0 T4Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-XPuissanceCouple
  • Volvo XC40 2.0 T4: Puissance / Couple
  • Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoXC402.0 T44 700 rpm1 400-4 000 rpm4 950 rpm
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X6 000 rpm3 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoXC402.0 T4MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
53,7 s
67,5 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,9 s
1/4 mile
402 m
16,1 s
16,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
141 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW

Volvo XC40 2.0 T4 a 10 ch de plus que Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X et Volvo XC40 2.0 T4 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC402.0 T4
300 Nm
221 lb-ft
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
224 Nm
165 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC402.0 T4
1 647 kg
3 631 lb
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
1 538 kg
3 391 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC402.0 T4
210 km/h
130 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
204 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC402.0 T48,4 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X8,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC40 2.0 T4 et Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X et Volvo XC40 2.0 T4 : 1,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC402.0 T4
818 km
508 mi
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
980 km
609 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
8,4 s
210 km/h
130 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW
8,9 s
204 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoXC402.0 T4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 425 mm
174,2 in
Hauteur
1 652 mm
65,0 in
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,9 s
Vitesse de pointe
204 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoXC402.0 T4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,9 s
Vitesse de pointe
204 km/h
127 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Volvo XC40 2.0 T4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,4 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
8,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoXC402.0 T4MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Puissance
190 hp
142 kW
180 hp
134 kW
Couple
300 Nm
221 lb-ft
224 Nm
165 lb-ft
Accélération
8,4 s
8,9 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Légèreté
1 647 kg
3 631 lb
1 538 kg
3 391 lb
Consommation
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 425 mm
174,2 in
Hauteur
1 652 mm
65,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in
Autonomie
818 km
508 mi
980 km
609 mi
Score CO2
154 g/km
111 g/km
Coffre
460 L
16,2 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Rapport puissance/poids
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo XC40 2.0 T4Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Consommation6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK
Coût / 100 km11,55 LC100 km8,58 LC100 km
Coût / 100 mi18,59 LC100 mi13,80 LC100 mi
Carburant annuel consommé990 L262 US gal218 UK gal735 L194 US gal162 UK gal
Coût annuel du carburant1 733 LC/an1 286 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo XC40 2.0 T4

  • A 10 ch de plus
  • A 76 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
  • A 30 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Est plus léger de 109 kg
  • Consomme 1,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 161 km (100 mi)
  • Émet 43 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo XC40 2.0 T4
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 T4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC60 II2.0 T4
2.0 Skyactiv-X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-5Restylage 20152.2d
2.0 T4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 Skyactiv-X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsSeatTarraco2.0 TDI
2.0 Skyactiv-X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 Skyactiv-X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-32.0i
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 Skyactiv-X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 T4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 T4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 Skyactiv-X
20d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsJaguarF-Pace20d
Volvo XC40 2.0 T4 vs Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X - comparaison de voitures - FastVsFaster