Mercedes-Benz GLA (X156) · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz GLA (X156) · Restylage 2017 GLA 200vsMazda CX-3 2.0i
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMazda CX-3
2.0i
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée215 km/h134 mph
- Le plus puissant156 hp116 kW
- Couple le plus élevé250 Nm184 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée833 km518 mi
- Le plus grand coffre421 L
- Meilleur score global56/100
- Meilleur score de performance44/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité80/100
Mazda CX-3 2.0i
- Le plus léger1 235 kg2 723 lb
- Meilleur rapport puissance/poids121 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200 | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Puissance | 156hp116kW | 150hp112kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 204Nm150lb-ft |
| Poids à vide | 1,320kg2,910lb | 1,235kg2,723lb |
| Poids total | 1,940kg4,277lb | 1,860kg4,101lb |
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 200 km/h 124 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.2sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé | 75.0sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 43.2s Calculé | - |
| 0-60 mph | 8.0s Calculé | 8.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consommation en ville | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 16.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Calculé | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 189Nm/t127lb-ft/ton Calculé | 165Nm/t111lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 833km518mi Calculé | 688km427mi Calculé |
| Cylindrée | 1,595cc97cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,424mm174in | 4,275mm168in |
| Largeur | 1,804mm71in | 1,765mm69in |
| Hauteur | 1,494mm59in | 1,535mm60in |
| Empattement | 2,699mm106in | 2,570mm101in |
| Voie avant | 1,569mm62in | 1,523mm60in |
| Voie arrière | 1,560mm61in | 1,521mm60in |
| Garde au sol | - | 155mm6in |
| Volume du coffre | 421L | 350L |
| Volume max du coffre | 1,235L | 1,260L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 44L |
| Émissions de CO2 | - | 150g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200: Puissance / Couple
- Mazda CX-3 2.0i: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200 | 5 300 rpm | 1 250-4 000 rpm | 5 550 rpm |
| MazdaCX-32.0i | 6 000 rpm | 2 800 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200 | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | - |
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 200 km/h 124 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200 | 156 hp 116 kW |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW |
Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200 a 6 ch de plus que Mazda CX-3 2.0i.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda CX-3 2.0i et Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200 : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200 | 250 Nm 184 lb-ft |
| MazdaCX-32.0i | 204 Nm 150 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200 | 1 320 kg 2 910 lb |
| MazdaCX-32.0i | 1 235 kg 2 723 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200 | 215 km/h 134 mph |
| MazdaCX-32.0i | 200 km/h 124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200 | 8,4 s |
| MazdaCX-32.0i | 8,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200 et Mazda CX-3 2.0i : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200 | 833 km 518 mi |
| MazdaCX-32.0i | 688 km 427 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200 | 156 hp 116 kW | 8,4 s | 215 km/h 134 mph |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200 |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-32.0i |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-32.0i |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,4 s |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200 | MazdaCX-32.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 156 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 204 Nm 150 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,4 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 320 kg 2 910 lb | 1 235 kg 2 723 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 833 km 518 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 421 L 14,9 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200 | Mazda CX-3 2.0i |
|---|---|---|
| Consommation | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,50 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 900 L238 US gal198 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 575 LC/an | 1 680 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200
- A 6 ch de plus
- A 46 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- Consomme 0,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 146 km (91 mi)
- A 71 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Mazda CX-3 2.0i
- Est plus léger de 85 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























