Maybach 62 S (V240) · Restylage 2010
Comparaison de voitures
Maybach 62 S (V240) · Restylage 2010 6.0 V12 · Stage 3vsMaybach 62 S (V240) · Restylage 2010 6.0 V12 · Stage 2vsMaybach 62 S (V240) · Restylage 2010 6.0 V12 · Stage 1vsMaybach 62 S (V240) · Restylage 2010 6.0 V12
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMaybach 62 S (V240) · Restylage 2010
6.0 V12 (Stage 2)
Maybach 62 S (V240) · Restylage 2010
6.0 V12 (Stage 1)
Maybach 62 S (V240) · Restylage 2010
6.0 V12
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12 (Stage 3) 945 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée385 km/h239 mph
- Le plus puissant945 hp705 kW
- Couple le plus élevé1 550 Nm1 143 lb-ft
- Le plus léger2 780 kg6 129 lb
- Meilleur rapport puissance/poids340 hp/t253 kW/t2,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible24,6 L/100 km9,6 mpg US11,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée696 km433 mi
- Le plus grand coffre605 L
- Meilleur score global84/100
- Meilleur score de performance88/100
- Meilleur score d'économie65/100
- Meilleur score de praticité77/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 3)945 hp | Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 2)819 hp | Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 1)743 hp | Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12630 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 945hp705kW+315 hp | 819hp611kW+189 hp | 743hp554kW+113 hp | 630hp470kW |
| Couple | 1,550Nm1,143lb-ft+550 Nm | 1,350Nm996lb-ft+350 Nm | 1,220Nm900lb-ft+220 Nm | 1,000Nm738lb-ft |
| Poids à vide | 2,780kg6,129lb | 2,780kg6,129lb | 2,780kg6,129lb | 2,780kg6,129lb |
| Poids total | 3,380kg7,452lb | 3,380kg7,452lb | 3,380kg7,452lb | 3,380kg7,452lb |
| Vitesse de pointe | 385 km/h 239 mph | 366 km/h 227 mph | 354 km/h 220 mph | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 56.7sObjectif 99 %: 381 km/h / 237 mph-5.5 s Calculé | 63.0sObjectif 99 %: 362 km/h / 225 mph+0.8 s Calculé | 67.3sObjectif 99 %: 350 km/h / 218 mph+5.1 s Calculé | 62.2sObjectif 99 %: 287 km/h / 178 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.0s-1.1 s | 4.3s-0.8 s | 4.6s-0.5 s | 5.1s |
| 0-200 km/h | 9.4s-5.4 s Calculé | 10.8s-4.1 s Calculé | 11.8s-3.1 s Calculé | 14.8s Calculé |
| 0-60 mph | 3.8s-1.1 s Calculé | 4.2s-0.7 s Calculé | 4.4s-0.5 s Calculé | 4.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK |
| Consommation en ville | 24.6L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK | 24.6L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK | 24.6L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK | 24.6L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Quart de mile | 11.3s-1.7 s Calculé | 11.9s-1.1 s Calculé | 12.2s-0.8 s Calculé | 13.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 340hp/t253kW/t154hp/1000 lb Calculé | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Calculé | 267hp/t199kW/t121hp/1000 lb Calculé | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 558Nm/t373lb-ft/ton Calculé | 486Nm/t325lb-ft/ton Calculé | 439Nm/t294lb-ft/ton Calculé | 360Nm/t241lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 696km433mi Calculé | 696km433mi Calculé | 696km433mi Calculé | 696km433mi Calculé |
| Cylindrée | 5,980cc365cu in | 5,980cc365cu in | 5,980cc365cu in | 5,980cc365cu in |
| Longueur | 6,171mm243in | 6,171mm243in | 6,171mm243in | 6,171mm243in |
| Largeur | 1,980mm78in | 1,980mm78in | 1,980mm78in | 1,980mm78in |
| Hauteur | 1,573mm62in | 1,573mm62in | 1,573mm62in | 1,573mm62in |
| Empattement | 3,827mm151in | 3,827mm151in | 3,827mm151in | 3,827mm151in |
| Voie avant | 1,675mm66in | 1,675mm66in | 1,675mm66in | 1,675mm66in |
| Voie arrière | 1,695mm67in | 1,695mm67in | 1,695mm67in | 1,695mm67in |
| Volume du coffre | 605L | 605L | 605L | 605L |
| Portes | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Places | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Réservoir | 110L | 110L | 110L | 110L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12 (Stage 3) 945 hp: Puissance / Couple
- Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12 (Stage 2) 819 hp: Puissance / Couple
- Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12 (Stage 1) 743 hp: Puissance / Couple
- Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12 630 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 3)945 hp | 4 800-5 100 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 350 rpm |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 2)819 hp | 4 800-5 100 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 350 rpm |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 1)743 hp | 4 800-5 100 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 350 rpm |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12630 hp | 4 800-5 100 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 350 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 3)945 hp | Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 2)819 hp | Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 1)743 hp | Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12630 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,2 s | 4,4 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 4,3 s | 4,6 s | 5,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,4 s | 10,8 s | 11,8 s | 14,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 22,8 s | 28,9 s | 34,6 s | - |
| Vitesse de pointe | 385 km/h 239 mph | 366 km/h 227 mph | 354 km/h 220 mph | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,5 s | 5,7 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,0 s | 8,3 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 10,1 s | 10,5 s | 11,0 s |
1/4 mile 402 m | 11,3 s | 11,9 s | 12,2 s | 13,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 226 km/h 140 mph | 213 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph | 187 km/h 116 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 3)945 hp | 945 hp 705 kW |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 2)819 hp | 819 hp 611 kW |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 1)743 hp | 743 hp 554 kW |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12630 hp | 630 hp 470 kW |
Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12 (Stage 3) 945 hp a 315 ch de plus que Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12 630 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12 630 hp et Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12 (Stage 3) 945 hp : 315 ch (235 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 3)945 hp | 1 550 Nm 1 143 lb-ft |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 2)819 hp | 1 350 Nm 996 lb-ft |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 1)743 hp | 1 220 Nm 900 lb-ft |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12630 hp | 1 000 Nm 738 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 3)945 hp | 2 780 kg 6 129 lb |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 2)819 hp | 2 780 kg 6 129 lb |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 1)743 hp | 2 780 kg 6 129 lb |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12630 hp | 2 780 kg 6 129 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 3)945 hp | 385 km/h 239 mph |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 2)819 hp | 366 km/h 227 mph |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 1)743 hp | 354 km/h 220 mph |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12630 hp | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 3)945 hp | 4,0 s |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 2)819 hp | 4,3 s |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 1)743 hp | 4,6 s |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12630 hp | 5,1 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12 (Stage 3) 945 hp et Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12 630 hp : 1,1 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12 (Stage 2) 819 hp et Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12 (Stage 1) 743 hp, séparées de seulement 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 3)945 hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 2)819 hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 1)743 hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12630 hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 3)945 hp | 340 hp/t 253 kW/t 2,9 kg/hp |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 2)819 hp | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 1)743 hp | 267 hp/t 199 kW/t 3,7 kg/hp |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12630 hp | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 3)945 hp | 696 km 433 mi |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 2)819 hp | 696 km 433 mi |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 1)743 hp | 696 km 433 mi |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12630 hp | 696 km 433 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 3)945 hp | 945 hp 705 kW | 4,0 s | 385 km/h 239 mph |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 2)819 hp | 819 hp 611 kW | 4,3 s | 366 km/h 227 mph |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 1)743 hp | 743 hp 554 kW | 4,6 s | 354 km/h 220 mph |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12630 hp | 630 hp 470 kW | 5,1 s | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 3)945 hp |
|
| ||||||||||||||
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 2)819 hp |
|
| ||||||||||||||
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 1)743 hp |
|
| ||||||||||||||
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12630 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 3)945 hp |
| 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 2)819 hp |
| 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 1)743 hp |
| 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12630 hp |
| 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||
Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12 (Stage 3) 945 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 3)945 hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 4,0 s |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 2)819 hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 4,3 s |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 1)743 hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 4,6 s |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12630 hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 5,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 3)945 hp | 340 hp/t 253 kW/t 2,9 kg/hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 2)819 hp | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 1)743 hp | 267 hp/t 199 kW/t 3,7 kg/hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
| Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12630 hp | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 3)945 hp | Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 2)819 hp | Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12 (Stage 1)743 hp | Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12630 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 945 hp 705 kW | 819 hp 611 kW | 743 hp 554 kW | 630 hp 470 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 1 550 Nm 1 143 lb-ft | 1 350 Nm 996 lb-ft | 1 220 Nm 900 lb-ft | 1 000 Nm 738 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 4,0 s | 4,3 s | 4,6 s | 5,1 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 385 km/h 239 mph | 366 km/h 227 mph | 354 km/h 220 mph | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 2 780 kg 6 129 lb | 2 780 kg 6 129 lb | 2 780 kg 6 129 lb | 2 780 kg 6 129 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 696 km 433 mi | 696 km 433 mi | 696 km 433 mi | 696 km 433 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 605 L 21,4 cu ft | 605 L 21,4 cu ft | 605 L 21,4 cu ft | 605 L 21,4 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 340 hp/t 253 kW/t 2,9 kg/hp | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 267 hp/t 199 kW/t 3,7 kg/hp | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12 (Stage 3) 945 hp | Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12 (Stage 2) 819 hp | Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12 (Stage 1) 743 hp | Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12 630 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK | 15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK | 15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK | 15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 27,65 LC100 km | 27,65 LC100 km | 27,65 LC100 km | 27,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 44,50 LC100 mi | 44,50 LC100 mi | 44,50 LC100 mi | 44,50 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 370 L626 US gal521 UK gal | 2 370 L626 US gal521 UK gal | 2 370 L626 US gal521 UK gal | 2 370 L626 US gal521 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 4 148 LC/an | 4 148 LC/an | 4 148 LC/an | 4 148 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12 (Stage 3) 945 hp
- A 126 ch de plus
- A 200 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 19 km/h (12 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 45 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12 (Stage 2) 819 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























