Volkswagen Tiguan III
Comparaison de voitures
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSIvsMaserati Grecale · Restylage 2026 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMaserati Grecale · Restylage 2026
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée242 km/h150 mph
- Le plus puissant265 hp198 kW
- Le plus léger1 678 kg3 699 lb
- Meilleur rapport puissance/poids158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Le plus grand coffre652 L
- Meilleur score global70/100
- Meilleur score de performance61/100
- Meilleur score d'économie84/100
- Meilleur score de praticité90/100
Maserati Grecale Restylage 2026 2.0
- Couple le plus élevé420 Nm310 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée688 km428 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTiguan III2.0 TSI | MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 265hp198kW | 250hp186kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Poids à vide | 1,678kg3,699lb | 1,870kg4,123lb |
| Poids total | 2,220kg4,894lb | - |
| Vitesse de pointe | 242 km/h 150 mph | 229 km/h 142 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 64.9sObjectif 99 %: 240 km/h / 149 mph Calculé | 72.3sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 22.1s Calculé | 28.3s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s Calculé | 6.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.0s Calculé | 14.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Calculé | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 238Nm/t160lb-ft/ton Calculé | 225Nm/t150lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 682km424mi Calculé | 688km428mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,539mm179in | 4,873mm192in |
| Largeur | 1,859mm73in | 1,947mm77in |
| Hauteur | 1,656mm65in | 1,687mm66in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,901mm114in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,620mm64in |
| Voie arrière | 1,578mm62in | 1,692mm67in |
| Volume du coffre | 652L | 535L |
| Volume max du coffre | 1,650L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 58L | 64L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Maserati Grecale Restylage 2026 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 5 000 rpm | 1 650-4 350 rpm | 5 250 rpm |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 4 750 rpm | 2 250 rpm | 5 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTiguan III2.0 TSI | MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,1 s | 28,3 s |
| Vitesse de pointe | 242 km/h 150 mph | 229 km/h 142 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 14,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 166 km/h 103 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 250 hp 186 kW |
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI a 15 ch de plus que Maserati Grecale Restylage 2026 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 et Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI : 15 ch (11 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 420 Nm 310 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 1 678 kg 3 699 lb |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 1 870 kg 4 123 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 242 km/h 150 mph |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 229 km/h 142 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 5,9 s |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 6,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI et Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI et Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 682 km 424 mi |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 688 km 428 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 242 km/h 150 mph |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 250 hp 186 kW | 6,3 s | 229 km/h 142 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 5,9 s |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 6,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTiguan III2.0 TSI | MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 265 hp 198 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,9 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 242 km/h 150 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 678 kg 3 699 lb | 1 870 kg 4 123 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 682 km 424 mi | 688 km 428 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 652 L 23,0 cu ft | 535 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI | Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,88 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 395 L369 US gal307 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 231 LC/an | 2 441 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI
- A 15 ch de plus
- Est plus léger de 192 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 24 ch/t
- A 117 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Maserati Grecale Restylage 2026 2.0
- A 20 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 6 km (4 mi)
Avantages
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























