Tesla Model 3
Comparaison de voitures
Tesla Model 3 55 kWhvsLynk & Co 03 2.0TD
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLynk & Co 03
2.0TD
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Tesla Model 3 55 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph Sans limiteur209 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Meilleur rapport puissance/poids121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance59/100
- Meilleur score de praticité77/100
Lynk & Co 03 2.0TD
- Le plus léger1 570 kg3 461 lb
- Meilleur score d'économie89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | TeslaModel 355 kWh | Lynk & Co032.0TD |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Couple | - | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,685kg3,715lb | 1,570kg3,461lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph Calculé | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 49.3sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 55.1sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 23.0s Calculé | 44.0s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quart de mile | 14.0s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calculé | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | - | 191Nm/t128lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 769km478mi Calculé |
| Cylindrée | - | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,694mm185in | 4,657mm183in |
| Largeur | 1,849mm73in | 1,840mm72in |
| Hauteur | 1,443mm57in | 1,472mm58in |
| Empattement | 2,875mm113in | 2,730mm107in |
| Voie avant | - | 1,597mm63in |
| Voie arrière | - | 1,597mm63in |
| Garde au sol | - | 147mm6in |
| Volume du coffre | - | 414L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | - | 50L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | TeslaModel 355 kWh | Lynk & Co032.0TD |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 44,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph Probablement limitée | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 167 km/h 104 mph | 152 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel 355 kWh | 204 hp 152 kW |
| Lynk & Co032.0TD | 190 hp 142 kW |
Tesla Model 3 55 kWh a 14 ch de plus que Lynk & Co 03 2.0TD.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Lynk & Co 03 2.0TD et Tesla Model 3 55 kWh : 14 ch (10 kW).
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel 355 kWh | 1 685 kg 3 715 lb |
| Lynk & Co032.0TD | 1 570 kg 3 461 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel 355 kWh | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph |
| Lynk & Co032.0TD | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel 355 kWh | 5,9 s |
| Lynk & Co032.0TD | 7,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Tesla Model 3 55 kWh et Lynk & Co 03 2.0TD : 1,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel 355 kWh | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| Lynk & Co032.0TD | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| TeslaModel 355 kWh | 204 hp 152 kW | 5,9 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph |
| Lynk & Co032.0TD | 190 hp 142 kW | 7,3 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel 355 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co032.0TD |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | TeslaModel 355 kWh | Lynk & Co032.0TD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | - | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,9 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 685 kg 3 715 lb | 1 570 kg 3 461 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 769 km 478 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 414 L 14,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lynk & Co 03 2.0TD |
|---|---|
| Consommation | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,38 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 706 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Tesla Model 3 55 kWh
- A 14 ch de plus
- Est plus rapide de 1,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
Lynk & Co 03 2.0TD
- Est plus léger de 115 kg
Avantages
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























