Comparaison de voitures

Porsche Cayman (987C) · Restylage 2009 R 3.4vsLotus Evora S 3.5 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Porsche Cayman (987C) · Restylage 2009

R 3.4

330 hp3436 ccEssenceRWDAutomatiqueAtmosphériqueCoupé2011-2012
VS

Lotus Evora S

3.5 V6

350 hp3456 ccEssenceRWDManuelleCompresseurCoupé2011-2015

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    290 km/h
    180 mph Sans limiteur
    280 km/h
    174 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 320 kg
    2 910 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    250 hp/t
    186 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    14,0 L/100 km
    16,8 mpg US
    20,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    260 L
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score d'économie
    82/100
  • Meilleur score de praticité
    36/100

Lotus Evora S 3.5 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,6 s
  • Le plus puissant
    350 hp
    261 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    606 km
    377 mi
  • Meilleur score de performance
    73/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèlePorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4LotusEvora S3.5 V6
Puissance
330hp246kW
350hp261kW
Couple
370Nm273lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,320kg2,910lb
1,436kg3,166lb
Poids total
1,645kg3,627lb
1,836kg4,048lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Calculé
286 km/h
178 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
90.7sObjectif 99 %: 287 km/h / 178 mph
Calculé
67.5sObjectif 99 %: 283 km/h / 176 mph
Calculé
0-100 km/h
4.9s
4.6s
0-200 km/h
17.0s
14.7s
Calculé
0-60 mph
4.7s
Calculé
4.4s
Calculé
Consommation de carburant
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Consommation en ville
14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK
14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK
Consommation sur autoroute
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Quart de mile
13.0s
Calculé
12.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
250hp/t186kW/t113hp/1000 lb
Calculé
244hp/t182kW/t111hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
280Nm/t188lb-ft/ton
Calculé
279Nm/t186lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
581km361mi
Calculé
606km377mi
Calculé
Cylindrée
3,436cc210cu in
3,456cc211cu in
Longueur
4,347mm171in
4,361mm172in
Largeur
1,801mm71in
2,047mm81in
Hauteur
1,285mm51in
1,229mm48in
Empattement
2,415mm95in
2,575mm101in
Voie avant
1,490mm59in
1,564mm62in
Voie arrière
1,530mm60in
1,575mm62in
Garde au sol
103mm4in
140mm6in
Volume du coffre
260L
160L
Portes
2
2
Places
2
2
Réservoir
54L
60L
Émissions de CO2-
229g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4Lotus Evora S 3.5 V6PuissanceCouple
  • Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4: Puissance / Couple
  • Lotus Evora S 3.5 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.47 400 rpm4 750 rpm7 650 rpm
LotusEvora S3.5 V67 000 rpm4 500 rpm7 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriquePorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4LotusEvora S3.5 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
4,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
4,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,0 s
14,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Probablement limitée
286 km/h
178 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
8,3 s
1000 ft
305 m
11,0 s
10,7 s
1/4 mile
402 m
13,0 s
12,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
177 km/h
110 mph
186 km/h
115 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4
330 hp
246 kW
LotusEvora S3.5 V6
350 hp
261 kW

Lotus Evora S 3.5 V6 a 20 ch de plus que Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4 et Lotus Evora S 3.5 V6 : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4
370 Nm
273 lb-ft
LotusEvora S3.5 V6
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4
1 320 kg
2 910 lb
LotusEvora S3.5 V6
1 436 kg
3 166 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
LotusEvora S3.5 V6
286 km/h
178 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.44,9 s
LotusEvora S3.5 V64,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lotus Evora S 3.5 V6 et Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
LotusEvora S3.5 V6
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4 et Lotus Evora S 3.5 V6 : 0,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4
250 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
LotusEvora S3.5 V6
244 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4
581 km
361 mi
LotusEvora S3.5 V6
606 km
377 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4
330 hp
246 kW
4,9 s
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
LotusEvora S3.5 V6
350 hp
261 kW
4,6 s
286 km/h
178 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4
Puissance
330 hp
246 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
260 L
9,2 cu ft
Longueur
4 347 mm
171,1 in
Hauteur
1 285 mm
50,6 in
LotusEvora S3.5 V6
Puissance
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,6 s
Vitesse de pointe
286 km/h
178 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
160 L
5,7 cu ft
Longueur
4 361 mm
171,7 in
Hauteur
1 229 mm
48,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4
Puissance
330 hp
246 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
LotusEvora S3.5 V6
Puissance
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,6 s
Vitesse de pointe
286 km/h
178 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
4,9 s
LotusEvora S3.5 V6
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
4,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4
250 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
LotusEvora S3.5 V6
244 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculePorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4LotusEvora S3.5 V6
Puissance
330 hp
246 kW
350 hp
261 kW
Couple
370 Nm
273 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
4,9 s
4,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
286 km/h
178 mph
Légèreté
1 320 kg
2 910 lb
1 436 kg
3 166 lb
Consommation
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
260 L
9,2 cu ft
Longueur
4 347 mm
171,1 in
Hauteur
1 285 mm
50,6 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
160 L
5,7 cu ft
Longueur
4 361 mm
171,7 in
Hauteur
1 229 mm
48,4 in
Autonomie
581 km
361 mi
606 km
377 mi
Score CO2
-
229 g/km
Coffre
260 L
9,2 cu ft
160 L
5,7 cu ft
Rapport puissance/poids
250 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
244 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculePorsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4Lotus Evora S 3.5 V6
Consommation9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
Coût / 100 km16,28 LC100 km17,33 LC100 km
Coût / 100 mi26,19 LC100 mi27,88 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 395 L369 US gal307 UK gal1 485 L392 US gal327 UK gal
Coût annuel du carburant2 441 LC/an2 599 LC/an

Comparaisons tête à tête

Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4

  • Est plus léger de 116 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • Consomme 0,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
  • A 100 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Lotus Evora S 3.5 V6

  • A 20 ch de plus
  • A 30 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une autonomie estimée supérieure de 25 km (16 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Porsche Cayman (987C) R 3.4
Lotus Evora S 3.5 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

R 3.4
S 3.4
VS
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4vsPorscheCayman (981C)S 3.4
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora S3.5 V6vsLotusEvora Sports Racer3.5 V6
R 3.4
S 3.4
VS
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4vsPorscheCayman (987C)S 3.4
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora S3.5 V6vsLotusEvora3.5 V6
R 3.4
Carrera 3.4
VS
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4vsPorsche911 (991)Carrera 3.4
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora S3.5 V6vsLotusEvora 4003.5 V6
R 3.4
S 2.5
VS
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4vsPorsche718 Cayman (982)S 2.5
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora S3.5 V6vsLotusEvora Sport 4103.5 V6
R 3.4
Carrera 3.0
VS
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4vsPorsche911 (991 II)Carrera 3.0
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora S3.5 V6vsLotusEvora GT410 Sport3.5 V6
R 3.4
3.0
VS
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4vsBMW1M Coupe (E82)3.0
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora S3.5 V6vsLotusEvora GT3.5 V6
Porsche Cayman (987C) · Restylage 2009 R 3.4 vs Lotus Evora S 3.5 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster