Comparaison de voitures

Porsche Cayman (987C) · Restylage 2009 R 3.4vsBMW 1M Coupe (E82) 3.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Porsche Cayman (987C) · Restylage 2009

R 3.4

330 hp3436 ccEssenceRWDAutomatiqueAtmosphériqueCoupé2011-2012
VS

BMW 1M Coupe (E82)

3.0

340 hp2979 ccEssenceRWDManuelleBi-turboCoupé2011-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    290 km/h
    180 mph Sans limiteur
    280 km/h
    174 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 320 kg
    2 910 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    250 hp/t
    186 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    581 km
    361 mi
  • Meilleur score de performance
    72/100
  • Meilleur score d'économie
    82/100

BMW 1M Coupe (E82) 3.0

  • Le plus puissant
    340 hp
    254 kW
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consommation en ville la plus faible
    13,6 L/100 km
    17,3 mpg US
    20,8 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    370 L
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de praticité
    50/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèlePorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4BMW1M Coupe (E82)3.0
Puissance
330hp246kW
340hp254kW
Couple
370Nm273lb-ft
500Nm369lb-ft
Poids à vide
1,320kg2,910lb
1,495kg3,296lb
Poids total
1,645kg3,627lb
1,900kg4,189lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Calculé
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
90.7sObjectif 99 %: 287 km/h / 178 mph
Calculé
63.8sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
0-100 km/h
4.9s
4.9s
0-200 km/h
17.0s
17.3s
0-60 mph
4.7s
Calculé
4.7s
Calculé
Consommation de carburant
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Consommation en ville
14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
Consommation sur autoroute
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Quart de mile
13.0s
Calculé
13.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
250hp/t186kW/t113hp/1000 lb
Calculé
227hp/t170kW/t103hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
280Nm/t188lb-ft/ton
Calculé
334Nm/t224lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
581km361mi
Calculé
552km343mi
Calculé
Cylindrée
3,436cc210cu in
2,979cc182cu in
Longueur
4,347mm171in
4,380mm172in
Largeur
1,801mm71in
1,803mm71in
Hauteur
1,285mm51in
1,420mm56in
Empattement
2,415mm95in
2,660mm105in
Voie avant
1,490mm59in
1,541mm61in
Voie arrière
1,530mm60in
1,541mm61in
Garde au sol
103mm4in
120mm5in
Volume du coffre
260L
370L
Portes
2
2
Places
2
4
Réservoir
54L
53L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4BMW 1M Coupe (E82) 3.0PuissanceCouple
  • Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4: Puissance / Couple
  • BMW 1M Coupe (E82) 3.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.47 400 rpm4 750 rpm7 650 rpm
BMW1M Coupe (E82)3.05 900 rpm1 500-4 500 rpm6 150 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriquePorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4BMW1M Coupe (E82)3.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,0 s
17,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
8,5 s
1000 ft
305 m
11,0 s
11,0 s
1/4 mile
402 m
13,0 s
13,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
177 km/h
110 mph
177 km/h
110 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4
330 hp
246 kW
BMW1M Coupe (E82)3.0
340 hp
254 kW

BMW 1M Coupe (E82) 3.0 a 10 ch de plus que Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4 et BMW 1M Coupe (E82) 3.0 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4
370 Nm
273 lb-ft
BMW1M Coupe (E82)3.0
500 Nm
369 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4
1 320 kg
2 910 lb
BMW1M Coupe (E82)3.0
1 495 kg
3 296 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
BMW1M Coupe (E82)3.0
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.44,9 s
BMW1M Coupe (E82)3.04,9 s

Bien que BMW 1M Coupe (E82) 3.0 ait plus de puissance, Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4 est plus rapide de 0-100 km/h.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
BMW1M Coupe (E82)3.0
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4
250 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
BMW1M Coupe (E82)3.0
227 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4
581 km
361 mi
BMW1M Coupe (E82)3.0
552 km
343 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4
330 hp
246 kW
4,9 s
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
BMW1M Coupe (E82)3.0
340 hp
254 kW
4,9 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4
Puissance
330 hp
246 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
260 L
9,2 cu ft
Longueur
4 347 mm
171,1 in
Hauteur
1 285 mm
50,6 in
BMW1M Coupe (E82)3.0
Puissance
340 hp
254 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
370 L
13,1 cu ft
Longueur
4 380 mm
172,4 in
Hauteur
1 420 mm
55,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4
Puissance
330 hp
246 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
BMW1M Coupe (E82)3.0
Puissance
340 hp
254 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
4,9 s
BMW1M Coupe (E82)3.0
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
4,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4
250 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
BMW1M Coupe (E82)3.0
227 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculePorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4BMW1M Coupe (E82)3.0
Puissance
330 hp
246 kW
340 hp
254 kW
Couple
370 Nm
273 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accélération
4,9 s
4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 320 kg
2 910 lb
1 495 kg
3 296 lb
Consommation
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
260 L
9,2 cu ft
Longueur
4 347 mm
171,1 in
Hauteur
1 285 mm
50,6 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
370 L
13,1 cu ft
Longueur
4 380 mm
172,4 in
Hauteur
1 420 mm
55,9 in
Autonomie
581 km
361 mi
552 km
343 mi
Coffre
260 L
9,2 cu ft
370 L
13,1 cu ft
Rapport puissance/poids
250 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
227 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculePorsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4BMW 1M Coupe (E82) 3.0
Consommation9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Coût / 100 km16,28 LC100 km16,80 LC100 km
Coût / 100 mi26,19 LC100 mi27,04 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 395 L369 US gal307 UK gal1 440 L380 US gal317 UK gal
Coût annuel du carburant2 441 LC/an2 520 LC/an

Comparaisons tête à tête

Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4

  • Est plus léger de 175 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 30 km/h (19 mph)
  • Consomme 0,3 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 29 km (18 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

BMW 1M Coupe (E82) 3.0

  • A 10 ch de plus
  • A 130 Nm de plus
  • A 110 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Porsche Cayman (987C) R 3.4
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Porsche Cayman (987C) · Restylage 2009 R 3.4 vs BMW 1M Coupe (E82) 3.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster