Comparaison de voitures

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0vsLexus LS III · Restylage 2004 430 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mitsubishi Lancer Evolution VIII

2.0

280 hp1997 ccEssenceAWDManuelleTurboBerline2003-2005
VS

Lexus LS III · Restylage 2004

430 V8

290 hp4293 ccEssenceRWDAutomatiqueAtmosphériqueBerline2003-2006

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Lexus LS III Restylage 2004 430 V8

  • Le plus puissant
    290 hp
    216 kW
  • Couple le plus élevé
    434 Nm
    320 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    13,2 L/100 km
    17,8 mpg US
    21,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    977 km
    607 mi
  • Le plus grand coffre
    570 L
  • Meilleur score global
    68/100
  • Meilleur score d'économie
    84/100
  • Meilleur score de praticité
    78/100

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 320 kg
    2 910 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    212 hp/t
    158 kW/t
    4,7 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    64/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMitsubishiLancer Evolution VIII2.0LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
Puissance
280hp209kW
290hp216kW
Couple
383Nm282lb-ft
434Nm320lb-ft
Poids à vide
1,320kg2,910lb
1,810kg3,990lb
Poids total-
2,330kg5,137lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
54.7sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
60.1sObjectif 99 %: 252 km/h / 157 mph
Calculé
0-100 km/h
5.9s
6.1s
0-200 km/h
17.6s
Calculé
19.4s
Calculé
0-60 mph
5.6s
Calculé
5.8s
Calculé
Consommation de carburant
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Consommation en ville
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
Consommation sur autoroute
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
-
Quart de mile
13.8s
Calculé
14.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
212hp/t158kW/t96hp/1000 lb
Calculé
160hp/t119kW/t73hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
290Nm/t194lb-ft/ton
Calculé
240Nm/t160lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
505km314mi
Calculé
977km607mi
Calculé
Cylindrée
1,997cc122cu in
4,293cc262cu in
Longueur
4,490mm177in
5,015mm197in
Largeur
1,770mm70in
1,830mm72in
Hauteur
1,450mm57in
1,490mm59in
Empattement
2,625mm103in
2,925mm115in
Voie avant
1,515mm60in
1,575mm62in
Voie arrière
1,515mm60in
1,575mm62in
Garde au sol
140mm6in
150mm6in
Volume du coffre
430L
570L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
55L
84L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0Lexus LS III Restylage 2004 430 V8PuissanceCouple
  • Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Puissance / Couple
  • Lexus LS III Restylage 2004 430 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06 500 rpm3 500 rpm6 750 rpm
LexusLS IIIRestylage 2004430 V85 600 rpm3 400 rpm5 850 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMitsubishiLancer Evolution VIII2.0LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,6 s
19,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,4 s
1000 ft
305 m
11,8 s
11,9 s
1/4 mile
402 m
13,8 s
14,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
177 km/h
110 mph
172 km/h
107 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
280 hp
209 kW
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
290 hp
216 kW

Lexus LS III Restylage 2004 430 V8 a 10 ch de plus que Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 et Lexus LS III Restylage 2004 430 V8 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
383 Nm
282 lb-ft
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
434 Nm
320 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
1 320 kg
2 910 lb
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
1 810 kg
3 990 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiLancer Evolution VIII2.05,9 s
LexusLS IIIRestylage 2004430 V86,1 s

Bien que Lexus LS III Restylage 2004 430 V8 ait plus de puissance, Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 et Lexus LS III Restylage 2004 430 V8 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Lexus LS III Restylage 2004 430 V8 et Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 : 2,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
505 km
314 mi
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
977 km
607 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
280 hp
209 kW
5,9 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
290 hp
216 kW
6,1 s
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 490 mm
176,8 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
Puissance
290 hp
216 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
570 L
20,1 cu ft
Longueur
5 015 mm
197,4 in
Hauteur
1 490 mm
58,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
Puissance
290 hp
216 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Lexus LS III Restylage 2004 430 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
5,9 s
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMitsubishiLancer Evolution VIII2.0LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
Puissance
280 hp
209 kW
290 hp
216 kW
Couple
383 Nm
282 lb-ft
434 Nm
320 lb-ft
Accélération
5,9 s
6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Légèreté
1 320 kg
2 910 lb
1 810 kg
3 990 lb
Consommation
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 490 mm
176,8 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
570 L
20,1 cu ft
Longueur
5 015 mm
197,4 in
Hauteur
1 490 mm
58,7 in
Autonomie
505 km
314 mi
977 km
607 mi
Coffre
430 L
15,2 cu ft
570 L
20,1 cu ft
Rapport puissance/poids
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0Lexus LS III Restylage 2004 430 V8
Consommation10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Coût / 100 km19,08 LC100 km15,05 LC100 km
Coût / 100 mi30,70 LC100 mi24,22 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 635 L432 US gal360 UK gal1 290 L341 US gal284 UK gal
Coût annuel du carburant2 861 LC/an2 258 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Est plus léger de 490 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 52 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Lexus LS III Restylage 2004 430 V8

  • A 10 ch de plus
  • A 51 Nm de plus
  • Consomme 2,3 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 472 km (293 mi)
  • A 140 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Lexus LS III 430 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0
2.0 T
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
430 V8
460 V8
VS
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8vsLexusLS IV460 V8
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
430 V8
460 V8
VS
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8vsLexusLS IVRestylage 2009460 V8
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution V2.0
430 V8
460 V8
VS
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8vsLexusLS IVRestylage 2012460 V8
2.0
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
430 V8
350
VS
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8vsLexusES V (XV40)350
2.0
430 V8
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsLexusLS IIIRestylage 2004430 V8
430 V8
3.2 i V6 24V
VS
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8vsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
2.0
R 2.5i 20V
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsVolvoS60R 2.5i 20V
430 V8
4.2 V8 32V
VS
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 vs Lexus LS III · Restylage 2004 430 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster