Porsche Cayenne II · Restylage 2014
Comparaison de voitures
Porsche Cayenne II · Restylage 2014 S 4.2 diesel V8vsLand Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover Velar
P 380 3.0 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Porsche Cayenne II Restylage 2014 S 4.2 diesel V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée252 km/h157 mph
- Le plus puissant385 hp287 kW
- Couple le plus élevé850 Nm627 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles209 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 063 km660 mi
- Meilleur score global79/100
- Meilleur score de performance73/100
- Meilleur score d'économie85/100
- Meilleur score de praticité91/100
Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6
- Le plus léger1 884 kg4 154 lb
- Meilleur rapport puissance/poids202 hp/t150 kW/t5,0 kg/hp
- Le plus grand coffre673 L
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | PorscheCayenne IIRestylage 2014S 4.2 diesel V8 | Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 385hp287kW | 380hp283kW |
| Couple | 850Nm627lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Poids à vide | 2,215kg4,883lb | 1,884kg4,154lb |
| Poids total | 2,955kg6,515lb | - |
| Vitesse de pointe | 252 km/h 157 mph | 250 km/h 155 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 76.0sObjectif 99 %: 249 km/h / 155 mph Calculé | 72.1sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.7s |
| 0-200 km/h | 21.1s Calculé | 21.4s Calculé |
| 0-60 mph | 5.1s Calculé | 5.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consommation en ville | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Quart de mile | 13.6s Calculé | 13.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Calculé | 202hp/t150kW/t91hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 384Nm/t257lb-ft/ton Calculé | 239Nm/t160lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,063km660mi Calculé | 670km416mi Calculé |
| Cylindrée | 4,134cc252cu in | 2,995cc183cu in |
| Longueur | 4,855mm191in | 4,803mm189in |
| Largeur | 1,939mm76in | - |
| Hauteur | 1,705mm67in | 1,665mm66in |
| Empattement | 2,895mm114in | 2,874mm113in |
| Voie avant | 1,655mm65in | 1,644mm65in |
| Voie arrière | 1,669mm66in | 1,663mm65in |
| Garde au sol | - | 251mm10in |
| Volume du coffre | 670L | 673L |
| Volume max du coffre | 1,780L | 1,731L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 85L | 63L |
| Émissions de CO2 | 209g/km | 214g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Porsche Cayenne II Restylage 2014 S 4.2 diesel V8: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 4.2 diesel V8 | 3 750 rpm | 2 000-2 750 rpm | 4 000 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 6 500 rpm | 3 500-5 000 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | PorscheCayenne IIRestylage 2014S 4.2 diesel V8 | Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,1 s | 21,4 s |
| Vitesse de pointe | 252 km/h 157 mph | 250 km/h 155 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 11,7 s |
1/4 mile 402 m | 13,6 s | 13,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 168 km/h 104 mph | 167 km/h 104 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 4.2 diesel V8 | 385 hp 287 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 380 hp 283 kW |
Porsche Cayenne II Restylage 2014 S 4.2 diesel V8 a 5 ch de plus que Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6 et Porsche Cayenne II Restylage 2014 S 4.2 diesel V8 : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 4.2 diesel V8 | 850 Nm 627 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 4.2 diesel V8 | 2 215 kg 4 883 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 1 884 kg 4 154 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 4.2 diesel V8 | 252 km/h 157 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 250 km/h 155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 4.2 diesel V8 | 5,4 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 5,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche Cayenne II Restylage 2014 S 4.2 diesel V8 et Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 4.2 diesel V8 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Porsche Cayenne II Restylage 2014 S 4.2 diesel V8 et Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6 : 1,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 4.2 diesel V8 | 174 hp/t 130 kW/t 5,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 202 hp/t 150 kW/t 5,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 4.2 diesel V8 | 1 063 km 660 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 670 km 416 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 4.2 diesel V8 | 385 hp 287 kW | 5,4 s | 252 km/h 157 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 380 hp 283 kW | 5,7 s | 250 km/h 155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 4.2 diesel V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 4.2 diesel V8 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Restylage 2014 S 4.2 diesel V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 4.2 diesel V8 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,4 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 5,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 4.2 diesel V8 | 174 hp/t 130 kW/t 5,8 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 202 hp/t 150 kW/t 5,0 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | PorscheCayenne IIRestylage 2014S 4.2 diesel V8 | Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 385 hp 287 kW | 380 hp 283 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 850 Nm 627 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,4 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 252 km/h 157 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 215 kg 4 883 lb | 1 884 kg 4 154 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 063 km 660 mi | 670 km 416 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 209 g/km | 214 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 670 L 23,7 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 174 hp/t 130 kW/t 5,8 kg/hp | 202 hp/t 150 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Porsche Cayenne II Restylage 2014 S 4.2 diesel V8 | Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,00 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 100 LC/an | 2 468 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Porsche Cayenne II Restylage 2014 S 4.2 diesel V8
- A 5 ch de plus
- A 400 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- Consomme 1,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 392 km (244 mi)
- Émet 5 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6
- Est plus léger de 331 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 28 ch/t
- A 3 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























