AUDI RSQ3 · Restylage 2015
Comparaison de voitures
AUDI RSQ3 · Restylage 2015 2.5 TFSI performancevsLand Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover Velar
P 380 3.0 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI RSQ3 Restylage 2015 2.5 TFSI performance
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée270 km/h168 mph
- Couple le plus élevé465 Nm343 lb-ft
- Le plus léger1 655 kg3 649 lb
- Meilleur rapport puissance/poids222 hp/t165 kW/t4,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles203 g/km
- Meilleure autonomie estimée744 km462 mi
- Meilleur score global75/100
- Meilleur score de performance73/100
- Meilleur score d'économie84/100
Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6
- Le plus puissant380 hp283 kW
- Le plus grand coffre673 L
- Meilleur score de praticité91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI performance | Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 367hp274kW | 380hp283kW |
| Couple | 465Nm343lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Poids à vide | 1,655kg3,649lb | 1,884kg4,154lb |
| Poids total | 2,215kg4,883lb | - |
| Vitesse de pointe | 270 km/h 168 mph | 250 km/h 155 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 53.1sObjectif 99 %: 267 km/h / 166 mph Calculé | 73.5sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.4s | 5.7s |
| 0-200 km/h | 14.0s Calculé | 21.7s Calculé |
| 0-60 mph | 4.2s Calculé | 5.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consommation en ville | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Quart de mile | 12.4s Calculé | 13.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 222hp/t165kW/t101hp/1000 lb Calculé | 202hp/t150kW/t91hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 281Nm/t188lb-ft/ton Calculé | 239Nm/t160lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 744km462mi Calculé | 670km416mi Calculé |
| Cylindrée | 2,480cc151cu in | 2,995cc183cu in |
| Longueur | 4,411mm174in | 4,803mm189in |
| Largeur | 1,841mm72in | 2,032mm80in |
| Hauteur | 1,580mm62in | 1,665mm66in |
| Empattement | 2,603mm102in | 2,874mm113in |
| Voie avant | 1,571mm62in | 1,644mm65in |
| Voie arrière | 1,577mm62in | 1,663mm65in |
| Garde au sol | - | 251mm10in |
| Volume du coffre | 356L | 673L |
| Volume max du coffre | 1,261L | 1,731L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 64L | 63L |
| Émissions de CO2 | 203g/km | 214g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI RSQ3 Restylage 2015 2.5 TFSI performance: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI performance | 5 550-6 800 rpm | 1 625-5 550 rpm | 7 050 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 6 500 rpm | 3 500-5 000 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI performance | Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 5,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,0 s | 21,7 s |
| Vitesse de pointe | 270 km/h 168 mph | 250 km/h 155 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 11,7 s |
1/4 mile 402 m | 12,4 s | 13,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 189 km/h 117 mph | 166 km/h 103 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI performance | 367 hp 274 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 380 hp 283 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6 a 13 ch de plus que AUDI RSQ3 Restylage 2015 2.5 TFSI performance.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI RSQ3 Restylage 2015 2.5 TFSI performance et Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6 : 13 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI performance | 465 Nm 343 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI performance | 1 655 kg 3 649 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 1 884 kg 4 154 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI performance | 270 km/h 168 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 250 km/h 155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI performance | 4,4 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 5,7 s |
Bien que Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6 ait plus de puissance, AUDI RSQ3 Restylage 2015 2.5 TFSI performance est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI RSQ3 Restylage 2015 2.5 TFSI performance et Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6 : 1,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI performance | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI RSQ3 Restylage 2015 2.5 TFSI performance et Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6 : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI performance | 222 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 202 hp/t 150 kW/t 5,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI performance | 744 km 462 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 670 km 416 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI performance | 367 hp 274 kW | 4,4 s | 270 km/h 168 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 380 hp 283 kW | 5,7 s | 250 km/h 155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI performance |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI performance |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
AUDI RSQ3 Restylage 2015 2.5 TFSI performance est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI performance | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 4,4 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 5,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI performance | 222 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 202 hp/t 150 kW/t 5,0 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI performance | Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 367 hp 274 kW | 380 hp 283 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 465 Nm 343 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,4 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 270 km/h 168 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 655 kg 3 649 lb | 1 884 kg 4 154 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 744 km 462 mi | 670 km 416 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 203 g/km | 214 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 356 L 12,6 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 222 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 202 hp/t 150 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI RSQ3 Restylage 2015 2.5 TFSI performance | Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,05 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 258 LC/an | 2 468 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI RSQ3 Restylage 2015 2.5 TFSI performance
- A 15 Nm de plus
- Est plus léger de 229 kg
- Est plus rapide de 1,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 20 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 74 km (46 mi)
- Émet 11 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6
- A 13 ch de plus
- A 317 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























