Comparaison de voitures

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6vsVolvo XC90 II 2.0 T6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Land Rover Range Rover Velar

P 340 3.0 V6

340 hp2995 ccEssenceAWDAutomatiqueCompresseurSUV2018-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurbo + compresseurSUV2018-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    233 km/h
    145 mph
  • Le plus puissant
    340 hp
    254 kW
  • Couple le plus élevé
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Le plus léger
    1 954 kg
    4 308 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    174 hp/t
    130 kW/t
    5,7 kg/hp
  • Meilleure autonomie estimée
    872 km
    542 mi
  • Le plus grand coffre
    673 L
  • Meilleur score global
    71/100
  • Meilleur score de performance
    61/100
  • Meilleur score de praticité
    91/100

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Consommation combinée la plus faible
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    192 g/km
  • Meilleur score d'économie
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLand RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6VolvoXC90 II2.0 T6
Puissance
340hp254kW
310hp231kW
Couple
450Nm332lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,954kg4,308lb
2,146kg4,731lb
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
230 km/h
143 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
77.4sObjectif 99 %: 231 km/h / 143 mph
Calculé
81.0sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
6.4s
6.5s
0-200 km/h
28.1s
Calculé
30.3s
Calculé
0-60 mph
6.1s
Calculé
6.1s
Calculé
Consommation de carburant
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consommation en ville-
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consommation sur autoroute-
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quart de mile
14.5s
Calculé
14.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
174hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Calculé
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
230Nm/t154lb-ft/ton
Calculé
186Nm/t125lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
872km542mi
Calculé
855km532mi
Calculé
Cylindrée
2,995cc183cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,803mm189in
4,950mm195in
Largeur-
1,923mm76in
Hauteur
1,665mm66in
1,776mm70in
Empattement
2,874mm113in
2,984mm117in
Voie avant
1,644mm65in
1,673mm66in
Voie arrière
1,663mm65in
1,675mm66in
Garde au sol
251mm10in
238mm9in
Volume du coffre
673L
314L
Volume max du coffre
1,731L
1,886L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
82L
71L
Émissions de CO2
214g/km
192g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6Volvo XC90 II 2.0 T6PuissanceCouple
  • Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: Puissance / Couple
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V66 500 rpm4 500 rpm6 750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65 700 rpm2 220-5 100 rpm6 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLand RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6VolvoXC90 II2.0 T6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,1 s
30,3 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
230 km/h
143 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
14,5 s
14,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
157 km/h
98 mph
155 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
340 hp
254 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 a 30 ch de plus que Volvo XC90 II 2.0 T6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC90 II 2.0 T6 et Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 : 30 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
450 Nm
332 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
1 954 kg
4 308 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2 146 kg
4 731 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
233 km/h
145 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V66,4 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 et Volvo XC90 II 2.0 T6 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC90 II 2.0 T6 et Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 : 1,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
872 km
542 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
340 hp
254 kW
6,4 s
233 km/h
145 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
Puissance
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
673 L
23,8 cu ft
Longueur
4 803 mm
189,1 in
Hauteur
1 665 mm
65,6 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Puissance
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
314 L
11,1 cu ft
Longueur
4 950 mm
194,9 in
Hauteur
1 776 mm
69,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
Puissance
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Puissance
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,4 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLand RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6VolvoXC90 II2.0 T6
Puissance
340 hp
254 kW
310 hp
231 kW
Couple
450 Nm
332 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
6,4 s
6,5 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
230 km/h
143 mph
Légèreté
1 954 kg
4 308 lb
2 146 kg
4 731 lb
Consommation
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
673 L
23,8 cu ft
Longueur
4 803 mm
189,1 in
Hauteur
1 665 mm
65,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
314 L
11,1 cu ft
Longueur
4 950 mm
194,9 in
Hauteur
1 776 mm
69,9 in
Autonomie
872 km
542 mi
855 km
532 mi
Score CO2
214 g/km
192 g/km
Coffre
673 L
23,8 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Rapport puissance/poids
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLand Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6Volvo XC90 II 2.0 T6
Consommation9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Coût / 100 km16,45 LC100 km14,53 LC100 km
Coût / 100 mi26,47 LC100 mi23,38 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 410 L372 US gal310 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Coût annuel du carburant2 468 LC/an2 179 LC/an

Comparaisons tête à tête

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6

  • A 30 ch de plus
  • A 50 Nm de plus
  • Est plus léger de 192 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 30 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 17 km (11 mi)
  • A 359 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Consomme 1,1 L/100 km de moins
  • Émet 22 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6
Volvo XC90 II 2.0 T6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

P 340 3.0 V6
40i
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsBMWX7 (G07)40i
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Restylage 20074.4 V8
P 340 3.0 V6
3.0i
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsJaguarF-PaceRestylage 20203.0i
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
P 340 3.0 V6
3.0 V6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsPorscheCayenne III3.0 V6
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
P 340 3.0 V6
3.0 TFSi V6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsBentleyBentayga3.0 TFSi V6
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
P 340 3.0 V6
3.0 V6 TSI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TSI
P 340 3.0 V6
55 TFSI V6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsAUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
2.0 T6
30d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30d V6
P 340 3.0 V6
S 3.0 V6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsPorscheMacan I (95B)Restylage 2018S 3.0 V6
Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - comparaison de voitures - FastVsFaster