Land Rover Range Rover Velar
Comparaison de voitures
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6vsVolvo XC60 II 2.0 T6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC60 II
2.0 T6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
- Vitesse de pointe la plus élevée241 km/h150 mph
- Couple le plus élevé700 Nm516 lb-ft
- Le plus léger1 959 kg4 319 lb
- Consommation combinée la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles167 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 031 km641 mi
- Le plus grand coffre673 L
- Meilleur score global73/100
- Meilleur score de performance65/100
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité91/100
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Le plus puissant310 hp231 kW
- Meilleur rapport puissance/poids154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Puissance | 300hp224kW | 310hp231kW |
| Couple | 700Nm516lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,959kg4,319lb | 2,016kg4,445lb |
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 85.3sObjectif 99 %: 239 km/h / 148 mph Calculé | 71.5sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.5s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 27.2s Calculé | 23.9s Calculé |
| 0-60 mph | 6.2s Calculé | 5.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consommation en ville | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 14.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Calculé | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 357Nm/t239lb-ft/ton Calculé | 198Nm/t133lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,031km641mi Calculé | 910km566mi Calculé |
| Cylindrée | 2,993cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,803mm189in | 4,688mm185in |
| Largeur | - | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,665mm66in | 1,658mm65in |
| Empattement | 2,874mm113in | 2,865mm113in |
| Voie avant | 1,644mm65in | - |
| Voie arrière | 1,663mm65in | - |
| Garde au sol | 251mm10in | 216mm9in |
| Volume du coffre | 673L | 505L |
| Volume max du coffre | 1,731L | 1,432L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 71L |
| Émissions de CO2 | 167g/km | 181g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,2 s | 23,9 s |
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 14,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 300 hp 224 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T6 a 10 ch de plus que Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 et Volvo XC60 II 2.0 T6 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 1 959 kg 4 319 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 2 016 kg 4 445 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T6 et Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 et Volvo XC60 II 2.0 T6 : 1,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 1 031 km 641 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 300 hp 224 kW | 6,5 s | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 300 hp 224 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 700 Nm 516 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,5 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 959 kg 4 319 lb | 2 016 kg 4 445 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 031 km 641 mi | 910 km 566 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 167 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 673 L 23,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 | Volvo XC60 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,20 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 960 L254 US gal211 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 680 LC/an | 2 048 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
- A 300 Nm de plus
- Est plus léger de 57 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- Consomme 1,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 121 km (75 mi)
- A 168 L de volume de coffre en plus
- Émet 14 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Volvo XC60 II 2.0 T6
- A 10 ch de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























