Land Rover Range Rover Velar · Restylage 2020
Comparaison de voitures
Land Rover Range Rover Velar · Restylage 2020 2.0 D200vsVolvo XC60 II 2.0 B4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC60 II
2.0 B4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Range Rover Velar Restylage 2020 2.0 D200
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Couple le plus élevé430 Nm317 lb-ft
- Le plus léger1 871 kg4 125 lb
- Meilleur rapport puissance/poids109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Le plus grand coffre748 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance48/100
- Meilleur score de praticité92/100
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Meilleur score d'économie91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 D200 | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 197hp147kW |
| Couple | 430Nm317lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Poids à vide | 1,871kg4,125lb | 1,950kg4,299lb |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 91.2sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 86.3sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 54.9s Calculé | 66.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.7s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Quart de mile | 16.0s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Calculé | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 230Nm/t154lb-ft/ton Calculé | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 1,203km748mi Calculé |
| Cylindrée | 1,997cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,797mm189in | 4,688mm185in |
| Largeur | 2,041mm80in | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,683mm66in | 1,658mm65in |
| Empattement | 2,874mm113in | 2,865mm113in |
| Voie avant | 1,644mm65in | 1,668mm66in |
| Voie arrière | 1,663mm65in | 1,673mm66in |
| Garde au sol | 251mm10in | 216mm9in |
| Volume du coffre | 748L | 505L |
| Volume max du coffre | 1,811L | 1,432L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 71L |
| Émissions de CO2 | - | 155g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Land Rover Range Rover Velar Restylage 2020 2.0 D200: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 B4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 D200 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 4 000 rpm | 1 740-2 760 rpm | 5 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 D200 | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 54,9 s | 66,5 s |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 D200 | 204 hp 152 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW |
Land Rover Range Rover Velar Restylage 2020 2.0 D200 a 7 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 B4.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 B4 et Land Rover Range Rover Velar Restylage 2020 2.0 D200 : 7 ch (5 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 D200 | 430 Nm 317 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 420 Nm 310 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 D200 | 1 871 kg 4 125 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1 950 kg 4 299 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 D200 | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 D200 | 8,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 8,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover Velar Restylage 2020 2.0 D200 et Volvo XC60 II 2.0 B4 : 0,1 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 D200 | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 D200 | 204 hp 152 kW | 8,2 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 D200 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 D200 | VolvoXC60 II2.0 B4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 430 Nm 317 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,2 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 871 kg 4 125 lb | 1 950 kg 4 299 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 1 203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 748 L 26,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC60 II 2.0 B4 |
|---|---|
| Consommation | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,33 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 549 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Land Rover Range Rover Velar Restylage 2020 2.0 D200
- A 7 ch de plus
- A 10 Nm de plus
- Est plus léger de 79 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
- A 243 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Volvo XC60 II 2.0 B4
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























