Volkswagen Tayron II
Comparaison de voitures
Volkswagen Tayron II 2.0 TSIvsLand Rover Range Rover Velar · Restylage 2023 2.0 D200
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover Velar · Restylage 2023
2.0 D200
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 D200
- Couple le plus élevé430 Nm317 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée886 km550 mi
- Le plus grand coffre735 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score d'économie88/100
- Meilleur score de praticité92/100
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée224 km/h139 mph
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Le plus léger1 707 kg3 763 lb
- Meilleur rapport puissance/poids120 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Meilleur score de performance50/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTayron II2.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 204hp152kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Poids à vide | 1,707kg3,763lb | 1,928kg4,251lb |
| Poids total | 2,310kg5,093lb | - |
| Vitesse de pointe | 224 km/h 139 mph | 210 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 78.4sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph Calculé | 91.0sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 34.1s Calculé | 54.9s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 187Nm/t125lb-ft/ton Calculé | 223Nm/t149lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 744km462mi Calculé | 886km550mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,792mm189in | 4,797mm189in |
| Largeur | 1,853mm73in | - |
| Hauteur | 1,666mm66in | 1,683mm66in |
| Empattement | 2,790mm110in | 2,874mm113in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,644mm65in |
| Voie arrière | 1,578mm62in | 1,663mm65in |
| Garde au sol | - | 214mm8in |
| Volume du coffre | 345L | 735L |
| Volume max du coffre | 2,090L | 1,798L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 58L | 62L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 D200: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 5 000 rpm | 1 500-4 400 rpm | 5 250 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 3 750-4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTayron II2.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,1 s | 54,9 s |
| Vitesse de pointe | 224 km/h 139 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 141 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 204 hp 152 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 430 Nm 317 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 1 707 kg 3 763 lb |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 1 928 kg 4 251 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 224 km/h 139 mph |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 7,4 s |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 8,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Tayron II 2.0 TSI et Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 D200 : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 D200 et Volkswagen Tayron II 2.0 TSI : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 744 km 462 mi |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 886 km 550 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,4 s | 224 km/h 139 mph |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 204 hp 152 kW | 8,3 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,4 s |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTayron II2.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 224 km/h 139 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 707 kg 3 763 lb | 1 928 kg 4 251 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 744 km 462 mi | 886 km 550 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 345 L 12,2 cu ft | 735 L 26,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Tayron II 2.0 TSI | Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 D200 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,65 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 048 LC/an | 1 838 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
- Est plus léger de 221 kg
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 14 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 D200
- A 110 Nm de plus
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 142 km (88 mi)
- A 390 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























