Tesla Model Y
Comparaison de voitures
Tesla Model Y Standard Range 50 kWhvsLand Rover Range Rover Velar · Restylage 2023 2.0 D200
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover Velar · Restylage 2023
2.0 D200
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Tesla Model Y Standard Range 50 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph Sans limiteur217 km/h135 mph Avec limiteur
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Le plus léger1 844 kg4 065 lb
- Meilleur rapport puissance/poids111 hp/t82 kW/t9,0 kg/hp
- Le plus grand coffre854 L
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance53/100
Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 D200
- Couple le plus élevé430 Nm317 lb-ft
- Meilleur score d'économie88/100
- Meilleur score de praticité92/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | TeslaModel YStandard Range 50 kWh | Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 204hp152kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Poids à vide | 1,844kg4,065lb | 1,928kg4,251lb |
| Poids total | 2,369kg5,223lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 217 km/h135 mph Calculé | 210 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.2sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 93.4sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.9s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 30.5s Calculé | 56.1s Calculé |
| 0-60 mph | 6.5s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.9s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 111hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 190Nm/t127lb-ft/ton Calculé | 223Nm/t149lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 886km550mi Calculé |
| Cylindrée | - | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,750mm187in | 4,797mm189in |
| Largeur | 1,920mm76in | 2,041mm80in |
| Hauteur | 1,624mm64in | 1,683mm66in |
| Empattement | 2,890mm114in | 2,874mm113in |
| Voie avant | 1,636mm64in | 1,644mm65in |
| Voie arrière | 1,636mm64in | 1,663mm65in |
| Garde au sol | 167mm7in | 214mm8in |
| Volume du coffre | 854L | 735L |
| Volume max du coffre | 2,041L | 1,798L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | - | 62L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | TeslaModel YStandard Range 50 kWh | Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 56,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 217 km/h135 mph Probablement limitée | 210 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 155 km/h 96 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 204 hp 152 kW |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 204 hp 152 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 350 Nm 258 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 430 Nm 317 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 1 844 kg 4 065 lb |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 1 928 kg 4 251 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 217 km/h135 mph |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 6,9 s |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 8,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Tesla Model Y Standard Range 50 kWh et Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 D200 : 1,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 204 hp 152 kW | 6,9 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 217 km/h135 mph |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 204 hp 152 kW | 8,3 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | TeslaModel YStandard Range 50 kWh | Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,9 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 217 km/h135 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 844 kg 4 065 lb | 1 928 kg 4 251 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 886 km 550 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 854 L 30,2 cu ft | 735 L 26,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 D200 |
|---|---|
| Consommation | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,25 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 838 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Tesla Model Y Standard Range 50 kWh
- Est plus léger de 84 kg
- Est plus rapide de 1,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
- A 119 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 D200
- A 80 Nm de plus
Avantages
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























