Land Rover Range Rover Velar · Restylage 2023
Comparaison de voitures
Land Rover Range Rover Velar · Restylage 2023 2.0 D200vsHyundai Kona II 1.6T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonHyundai Kona II
1.6T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 D200
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Couple le plus élevé430 Nm317 lb-ft
- Le plus grand coffre735 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance47/100
- Meilleur score d'économie88/100
- Meilleur score de praticité92/100
Hyundai Kona II 1.6T
- Le plus léger1 460 kg3 219 lb
- Meilleur rapport puissance/poids136 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | HyundaiKona II1.6T |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 198hp148kW |
| Couple | 430Nm317lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Poids à vide | 1,928kg4,251lb | 1,460kg3,219lb |
| Poids total | - | 1,885kg4,156lb |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 209 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 93.4sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 81.0sObjectif 99 %: 207 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 56.1s Calculé | 52.4s Calculé |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 8.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 16.0s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Calculé | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 223Nm/t149lb-ft/ton Calculé | 182Nm/t121lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 886km550mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,997cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Longueur | 4,797mm189in | 4,350mm171in |
| Largeur | 2,041mm80in | 1,825mm72in |
| Hauteur | 1,683mm66in | 1,585mm62in |
| Empattement | 2,874mm113in | 2,660mm105in |
| Voie avant | 1,644mm65in | 1,591mm63in |
| Voie arrière | 1,663mm65in | 1,600mm63in |
| Garde au sol | 214mm8in | - |
| Volume du coffre | 735L | 466L |
| Volume max du coffre | 1,798L | 1,300L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 62L | 47L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 D200: Puissance / Couple
- Hyundai Kona II 1.6T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 3 750-4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| HyundaiKona II1.6T | 6 000 rpm | 1 600-4 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | HyundaiKona II1.6T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 56,1 s | 52,4 s |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 209 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 140 km/h 87 mph | 142 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 204 hp 152 kW |
| HyundaiKona II1.6T | 198 hp 148 kW |
Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 D200 a 6 ch de plus que Hyundai Kona II 1.6T.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Hyundai Kona II 1.6T et Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 D200 : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 430 Nm 317 lb-ft |
| HyundaiKona II1.6T | 265 Nm 195 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 1 928 kg 4 251 lb |
| HyundaiKona II1.6T | 1 460 kg 3 219 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 210 km/h 130 mph |
| HyundaiKona II1.6T | 209 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 8,3 s |
| HyundaiKona II1.6T | 8,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 D200 et Hyundai Kona II 1.6T : 0,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp |
| HyundaiKona II1.6T | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | 204 hp 152 kW | 8,3 s | 210 km/h 130 mph |
| HyundaiKona II1.6T | 198 hp 148 kW | 8,7 s | 209 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiKona II1.6T |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 D200 | HyundaiKona II1.6T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 198 hp 148 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 430 Nm 317 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,3 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 928 kg 4 251 lb | 1 460 kg 3 219 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 886 km 550 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 735 L 26,0 cu ft | 466 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 D200 |
|---|---|
| Consommation | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,25 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 838 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 D200
- A 6 ch de plus
- A 165 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- A 269 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Hyundai Kona II 1.6T
- Est plus léger de 468 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 30 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























