Mercedes-Benz Maybach GLS (X167)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz Maybach GLS (X167) GLS 600 V8vsLand Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 5.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017
5.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz Maybach GLS (X167) GLS 600 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant558 hp416 kW
- Couple le plus élevé730 Nm538 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles273 g/km
- Meilleur score global81/100
- Meilleur score de performance79/100
- Meilleur score d'économie75/100
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 5.0 V8
- Le plus léger2 323 kg5 121 lb
- Meilleur rapport puissance/poids226 hp/t169 kW/t4,4 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée813 km505 mi
- Le plus grand coffre780 L
- Meilleur score de praticité93/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8 | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 558hp416kW | 525hp391kW |
| Couple | 730Nm538lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Poids à vide | 2,785kg6,140lb | 2,323kg5,121lb |
| Poids total | 3,250kg7,165lb | 3,100kg6,834lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 249 km/h 155 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.1sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 65.4sObjectif 99 %: 247 km/h / 153 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.9s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 18.5s Calculé | 19.8s Calculé |
| 0-60 mph | 4.6s Calculé | 5.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Consommation en ville | - | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Quart de mile | 13.1s Calculé | 13.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 200hp/t149kW/t91hp/1000 lb Calculé | 226hp/t169kW/t103hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 262Nm/t175lb-ft/ton Calculé | 269Nm/t180lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 750km466mi Calculé | 813km505mi Calculé |
| Cylindrée | 3,982cc243cu in | 5,000cc305cu in |
| Longueur | 5,205mm205in | 4,879mm192in |
| Largeur | 2,030mm80in | - |
| Hauteur | 1,838mm72in | 1,803mm71in |
| Empattement | 3,135mm123in | 2,923mm115in |
| Voie avant | 1,699mm67in | 1,693mm67in |
| Voie arrière | 1,723mm68in | 1,686mm66in |
| Garde au sol | - | 278mm11in |
| Volume du coffre | - | 780L |
| Volume max du coffre | 520L | 1,686L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 90L | 104L |
| Émissions de CO2 | 273g/km | 294g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz Maybach GLS (X167) GLS 600 V8: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 5.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8 | 6 000-6 500 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 750 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8 | 6 000-6 500 rpm | 2 500-5 500 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8 | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,5 s | 19,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 249 km/h 155 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,3 s |
1/4 mile 402 m | 13,1 s | 13,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 174 km/h 108 mph | 171 km/h 106 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8 | 558 hp 416 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW |
Mercedes-Benz Maybach GLS (X167) GLS 600 V8 a 33 ch de plus que Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 5.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 5.0 V8 et Mercedes-Benz Maybach GLS (X167) GLS 600 V8 : 33 ch (25 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8 | 730 Nm 538 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8 | 2 785 kg 6 140 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8 | 2 323 kg 5 121 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8 | 249 km/h 155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8 | 4,9 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8 | 5,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz Maybach GLS (X167) GLS 600 V8 et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 5.0 V8 : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz Maybach GLS (X167) GLS 600 V8 et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 5.0 V8 : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8 | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8 | 750 km 466 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8 | 813 km 505 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8 | 558 hp 416 kW | 4,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW | 5,3 s | 249 km/h 155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz Maybach GLS (X167) GLS 600 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 4,9 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 5,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8 | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8 | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 558 hp 416 kW | 525 hp 391 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 730 Nm 538 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,9 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 249 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 785 kg 6 140 lb | 2 323 kg 5 121 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 750 km 466 mi | 813 km 505 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 273 g/km | 294 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 520 L 18,4 cu ft | 780 L 27,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz Maybach GLS (X167) GLS 600 V8 | Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,00 LC100 km | 22,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 33,80 LC100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 800 L476 US gal396 UK gal | 1 920 L507 US gal422 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 150 LC/an | 3 360 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz Maybach GLS (X167) GLS 600 V8
- A 33 ch de plus
- A 105 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- Émet 21 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 5.0 V8
- Est plus léger de 462 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 26 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 63 km (39 mi)
- A 260 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























