Comparaison de voitures

Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 4.4 SDV8vsVolvo XC90 II 2.0 T6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017

4.4 SDV8

339 hp4367 ccDieselAWDAutomatiqueBi-turboSUV2017-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurbo + compresseurSUV2018-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Le plus léger
    2 146 kg
    4 731 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    144 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    192 g/km
  • Meilleur score d'économie
    85/100

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph Sans limiteur
    225 km/h
    140 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    339 hp
    253 kW
  • Couple le plus élevé
    740 Nm
    546 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    1 024 km
    636 mi
  • Le plus grand coffre
    780 L
  • Meilleur score global
    73/100
  • Meilleur score de performance
    64/100
  • Meilleur score de praticité
    93/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLand RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8VolvoXC90 II2.0 T6
Puissance
339hp253kW
310hp231kW
Couple
740Nm546lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
2,443kg5,386lb
2,146kg4,731lb
Poids total
3,200kg7,055lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Calculé
230 km/h
143 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
93.5sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
81.0sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
6.5s
0-200 km/h
31.5s
Calculé
30.3s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
6.1s
Calculé
Consommation de carburant
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consommation en ville
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consommation sur autoroute
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quart de mile
14.9s
Calculé
14.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Calculé
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
303Nm/t203lb-ft/ton
Calculé
186Nm/t125lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,024km636mi
Calculé
855km532mi
Calculé
Cylindrée
4,367cc266cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,879mm192in
4,950mm195in
Largeur-
1,923mm76in
Hauteur
1,803mm71in
1,776mm70in
Empattement
2,923mm115in
2,984mm117in
Voie avant
1,693mm67in
1,673mm66in
Voie arrière
1,686mm66in
1,675mm66in
Garde au sol
278mm11in
238mm9in
Volume du coffre
780L
314L
Volume max du coffre
1,686L
1,886L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
86L
71L
Émissions de CO2
219g/km
192g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8Volvo XC90 II 2.0 T6PuissanceCouple
  • Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8: Puissance / Couple
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV83 500 rpm1 750-2 250 rpm3 750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65 700 rpm2 220-5 100 rpm6 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLand RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8VolvoXC90 II2.0 T6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,5 s
30,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Probablement limitée
230 km/h
143 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
14,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
94 mph
155 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8 a 29 ch de plus que Volvo XC90 II 2.0 T6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC90 II 2.0 T6 et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8 : 29 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8
740 Nm
546 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8
2 443 kg
5 386 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2 146 kg
4 731 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV86,9 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Bien que Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8 ait plus de puissance, Volvo XC90 II 2.0 T6 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC90 II 2.0 T6 et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8
1 024 km
636 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW
6,9 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8
Puissance
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
780 L
27,5 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Puissance
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
314 L
11,1 cu ft
Longueur
4 950 mm
194,9 in
Hauteur
1 776 mm
69,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8
Puissance
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Puissance
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,9 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLand RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8VolvoXC90 II2.0 T6
Puissance
339 hp
253 kW
310 hp
231 kW
Couple
740 Nm
546 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
6,9 s
6,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
230 km/h
143 mph
Légèreté
2 443 kg
5 386 lb
2 146 kg
4 731 lb
Consommation
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
780 L
27,5 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
314 L
11,1 cu ft
Longueur
4 950 mm
194,9 in
Hauteur
1 776 mm
69,9 in
Autonomie
1 024 km
636 mi
855 km
532 mi
Score CO2
219 g/km
192 g/km
Coffre
780 L
27,5 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Rapport puissance/poids
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLand Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8Volvo XC90 II 2.0 T6
Consommation8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Coût / 100 km14,70 LC100 km14,53 LC100 km
Coût / 100 mi23,66 LC100 mi23,38 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 260 L333 US gal277 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Coût annuel du carburant2 205 LC/an2 179 LC/an

Comparaisons tête à tête

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8

  • A 29 ch de plus
  • A 340 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 168 km (105 mi)
  • A 466 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Est plus léger de 297 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
  • Émet 27 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 SDV8
Volvo XC90 II 2.0 T6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

4.4 SDV8
40i
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8vsBMWX7 (G07)40i
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Restylage 20074.4 V8
4.4 SDV8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
4.4 SDV8
3.0 TFSi V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8vsBentleyBentayga3.0 TFSi V6
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
4.4 SDV8
570 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8vsLexusLX IIIRestylage 2015570 V8
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-PaceRestylage 20203.0d
4.4 SDV8
75D 75 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8vsTeslaModel X75D 75 kWh
2.0 T6
30d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30d V6
2.0 T6
3.6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsCadillacXT53.6
Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 4.4 SDV8 vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - comparaison de voitures - FastVsFaster