Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 4.4 SDV8vsVolkswagen Touareg II (7P) · Restylage 2014 3.0 V6 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Touareg II (7P) · Restylage 2014
3.0 V6 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph Sans limiteur225 km/h140 mph Avec limiteur
- Le plus puissant339 hp253 kW
- Couple le plus élevé740 Nm546 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 024 km636 mi
- Le plus grand coffre780 L
- Meilleur score global73/100
- Meilleur score de performance64/100
- Meilleur score d'économie84/100
- Meilleur score de praticité93/100
Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI
- Le plus léger2 244 kg4 947 lb
- Meilleur rapport puissance/poids143 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8 | VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 339hp253kW | 320hp239kW |
| Couple | 740Nm546lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Poids à vide | 2,443kg5,386lb | 2,244kg4,947lb |
| Poids total | 3,200kg7,055lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 93.5sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 89.5sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 31.5s Calculé | 30.9s Calculé |
| 0-60 mph | 6.5s Calculé | 6.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consommation en ville | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.9s Calculé | 15.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Calculé | 143hp/t106kW/t65hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 303Nm/t203lb-ft/ton Calculé | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,024km636mi Calculé | 980km609mi Calculé |
| Cylindrée | 4,367cc266cu in | 2,995cc183cu in |
| Longueur | 4,879mm192in | 4,801mm189in |
| Largeur | - | 1,940mm76in |
| Hauteur | 1,803mm71in | 1,709mm67in |
| Empattement | 2,923mm115in | 2,893mm114in |
| Voie avant | 1,693mm67in | - |
| Voie arrière | 1,686mm66in | - |
| Garde au sol | 278mm11in | 201mm8in |
| Volume du coffre | 780L | 580L |
| Volume max du coffre | 1,686L | 1,642L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 86L | 100L |
| Émissions de CO2 | 219g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8: Puissance / Couple
- Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8 | 3 500 rpm | 1 750-2 250 rpm | 3 750 rpm |
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 5 700-6 500 rpm | 2 900-4 700 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8 | VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 30,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 15,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 152 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW |
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 320 hp 239 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8 a 19 ch de plus que Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8 : 19 ch (14 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8 | 740 Nm 546 lb-ft |
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 440 Nm 325 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8 | 2 443 kg 5 386 lb |
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 2 244 kg 4 947 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8 | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8 | 6,9 s |
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 7,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8 et Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8 et Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI : 1,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8 | 1 024 km 636 mi |
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 980 km 609 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW | 6,9 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 320 hp 239 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,9 s |
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8 | VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 339 hp 253 kW | 320 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 740 Nm 546 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,9 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 443 kg 5 386 lb | 2 244 kg 4 947 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 024 km 636 mi | 980 km 609 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 219 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 780 L 27,5 cu ft | 580 L 20,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8 | Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,70 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 1 530 L404 US gal337 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 205 LC/an | 2 678 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8
- A 19 ch de plus
- A 300 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 43 km (27 mi)
- A 200 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI
- Est plus léger de 199 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























