Volkswagen Touareg III (CR)
Comparaison de voitures
Volkswagen Touareg III (CR) 4.0 V8 TDIvsLand Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 3.0 P400
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017
3.0 P400
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Touareg III (CR) 4.0 V8 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant422 hp315 kW
- Couple le plus élevé900 Nm664 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids183 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 216 km756 mi
- Le plus grand coffre810 L
- Meilleur score global82/100
- Meilleur score de performance77/100
- Meilleur score d'économie87/100
- Meilleur score de praticité92/100
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400
- Le plus léger2 210 kg4 872 lb
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTouareg III (CR)4.0 V8 TDI | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 |
|---|---|---|
| Puissance | 422hp315kW | 400hp298kW |
| Couple | 900Nm664lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Poids à vide | 2,310kg5,093lb | 2,210kg4,872lb |
| Poids total | 3,000kg6,614lb | 3,175kg7,000lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 67.7sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 71.8sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.9s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 17.8s Calculé | 25.3s Calculé |
| 0-60 mph | 4.7s Calculé | 5.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consommation en ville | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Quart de mile | 13.1s Calculé | 14.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 183hp/t136kW/t83hp/1000 lb Calculé | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 390Nm/t261lb-ft/ton Calculé | 249Nm/t167lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,216km756mi Calculé | 1,130km702mi Calculé |
| Cylindrée | 3,956cc241cu in | 2,996cc183cu in |
| Longueur | 4,878mm192in | 4,879mm192in |
| Largeur | 1,984mm78in | - |
| Hauteur | 1,717mm68in | 1,803mm71in |
| Empattement | 2,904mm114in | 2,923mm115in |
| Voie avant | 1,676mm66in | 1,692mm67in |
| Voie arrière | 1,686mm66in | 1,686mm66in |
| Garde au sol | 215mm8in | 278mm11in |
| Volume du coffre | 810L | 221L |
| Volume max du coffre | 1,800L | 1,686L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | 90L | 104L |
| Émissions de CO2 | 195g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Touareg III (CR) 4.0 V8 TDI: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)4.0 V8 TDI | - | 1 250-3 250 rpm | 3 500 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 5 500-6 500 rpm | 2 000-5 000 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTouareg III (CR)4.0 V8 TDI | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,8 s | 25,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 13,1 s | 14,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 176 km/h 109 mph | 161 km/h 100 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)4.0 V8 TDI | 422 hp 315 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 400 hp 298 kW |
Volkswagen Touareg III (CR) 4.0 V8 TDI a 22 ch de plus que Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400 et Volkswagen Touareg III (CR) 4.0 V8 TDI : 22 ch (16 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)4.0 V8 TDI | 900 Nm 664 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)4.0 V8 TDI | 2 310 kg 5 093 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 2 210 kg 4 872 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)4.0 V8 TDI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)4.0 V8 TDI | 4,9 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 5,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Touareg III (CR) 4.0 V8 TDI et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400 : 1,0 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)4.0 V8 TDI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Touareg III (CR) 4.0 V8 TDI et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400 : 1,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)4.0 V8 TDI | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)4.0 V8 TDI | 1 216 km 756 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 1 130 km 702 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)4.0 V8 TDI | 422 hp 315 kW | 4,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 400 hp 298 kW | 5,9 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)4.0 V8 TDI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)4.0 V8 TDI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Touareg III (CR) 4.0 V8 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)4.0 V8 TDI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 4,9 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 5,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)4.0 V8 TDI | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTouareg III (CR)4.0 V8 TDI | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 422 hp 315 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 900 Nm 664 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,9 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 310 kg 5 093 lb | 2 210 kg 4 872 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 216 km 756 mi | 1 130 km 702 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 195 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 810 L 28,6 cu ft | 221 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Touareg III (CR) 4.0 V8 TDI | Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,95 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 943 LC/an | 2 415 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Touareg III (CR) 4.0 V8 TDI
- A 22 ch de plus
- A 350 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 25 km/h (16 mph)
- Consomme 1,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 86 km (53 mi)
- A 589 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400
- Est plus léger de 100 kg
Avantages
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























