Comparaison de voitures

Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 3.0 P400vsAUDI e-tron 55 95 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017

3.0 P400

400 hp2996 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2019-2022
VS

AUDI e-tron

55 95 kWh

408 hpElectricAWDAutomatiqueSUV2019-2022

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI e-tron 55 95 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,7 s
  • Le plus puissant
    408 hp
    304 kW
  • Couple le plus élevé
    664 Nm
    490 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    660 L
  • Meilleur score global
    75/100
  • Meilleur score de performance
    68/100
  • Meilleur score de praticité
    90/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLand RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400AUDIe-tron55 95 kWh
Puissance
400hp298kW
408hp304kW
Couple
550Nm406lb-ft
664Nm490lb-ft
Poids à vide
2,210kg4,872lb
2,520kg5,556lb
Poids total
3,175kg7,000lb
3,170kg6,989lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Calculé
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
78.6sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
53.5sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
5.9s
5.7s
0-200 km/h
26.7s
Calculé
33.4s
Calculé
0-60 mph
5.6s
Calculé
5.4s
Calculé
Consommation de carburant
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
-
Consommation en ville
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
-
Consommation sur autoroute
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
-
Quart de mile
14.1s
Calculé
14.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
181hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Calculé
162hp/t121kW/t73hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
249Nm/t167lb-ft/ton
Calculé
263Nm/t176lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,130km702mi
Calculé
-
Cylindrée
2,996cc183cu in
-
Longueur
4,879mm192in
4,901mm193in
Largeur
2,073mm82in
1,935mm76in
Hauteur
1,803mm71in
1,629mm64in
Empattement
2,923mm115in
2,928mm115in
Voie avant
1,692mm67in
1,655mm65in
Voie arrière
1,686mm66in
1,655mm65in
Garde au sol
278mm11in
172mm7in
Volume du coffre
221L
660L
Volume max du coffre
1,686L
1,725L
Portes
5
5
Places
7
5
Réservoir
104L
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLand RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400AUDIe-tron55 95 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
5,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,7 s
33,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,0 s
1000 ft
305 m
11,8 s
11,7 s
1/4 mile
402 m
14,1 s
14,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
159 km/h
99 mph
159 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400
400 hp
298 kW
AUDIe-tron55 95 kWh
408 hp
304 kW

AUDI e-tron 55 95 kWh a 8 ch de plus que Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400 et AUDI e-tron 55 95 kWh : 8 ch (6 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400
550 Nm
406 lb-ft
AUDIe-tron55 95 kWh
664 Nm
490 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400
2 210 kg
4 872 lb
AUDIe-tron55 95 kWh
2 520 kg
5 556 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
AUDIe-tron55 95 kWh
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P4005,9 s
AUDIe-tron55 95 kWh5,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI e-tron 55 95 kWh et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400 : 0,2 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
AUDIe-tron55 95 kWh
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400
400 hp
298 kW
5,9 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
AUDIe-tron55 95 kWh
408 hp
304 kW
5,7 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400
Puissance
400 hp
298 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
221 L
7,8 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in
AUDIe-tron55 95 kWh
Puissance
408 hp
304 kW
0-100 km/h5,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
660 L
23,3 cu ft
Longueur
4 901 mm
193,0 in
Hauteur
1 629 mm
64,1 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLand RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400AUDIe-tron55 95 kWh
Puissance
400 hp
298 kW
408 hp
304 kW
Couple
550 Nm
406 lb-ft
664 Nm
490 lb-ft
Accélération
5,9 s
5,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Légèreté
2 210 kg
4 872 lb
2 520 kg
5 556 lb
Consommation
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
221 L
7,8 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
660 L
23,3 cu ft
Longueur
4 901 mm
193,0 in
Hauteur
1 629 mm
64,1 in
Autonomie
1 130 km
702 mi
-
Coffre
221 L
7,8 cu ft
660 L
23,3 cu ft
Rapport puissance/poids
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLand Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400
Consommation9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Coût / 100 km16,10 LC100 km
Coût / 100 mi25,91 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 380 L365 US gal304 UK gal
Coût annuel du carburant2 415 LC/an

Comparaisons tête à tête

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400

  • Est plus léger de 310 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 25 km/h (16 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

AUDI e-tron 55 95 kWh

  • A 8 ch de plus
  • A 114 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A 439 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Land Rover Range Rover Sport II 3.0 P400
AUDI e-tron 55 95 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 3.0 P400 vs AUDI e-tron 55 95 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster