Tesla Model X
Comparaison de voitures
Tesla Model X Long Range 100 kWhvsLand Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 3.0 P400
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017
3.0 P400
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Tesla Model X Long Range 100 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant422 hp315 kW
- Le plus grand coffre357 L
- Meilleur score global76/100
- Meilleur score de performance74/100
- Meilleur score de praticité80/100
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400
- Le plus léger2 210 kg4 872 lb
- Meilleur rapport puissance/poids181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Meilleur score d'économie82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | TeslaModel XLong Range 100 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 |
|---|---|---|
| Puissance | 422hp315kW | 400hp298kW |
| Couple | - | 550Nm406lb-ft |
| Poids à vide | 2,510kg5,534lb | 2,210kg4,872lb |
| Poids total | 3,079kg6,788lb | 3,175kg7,000lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 57.8sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 78.6sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.6s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 16.0s Calculé | 26.7s Calculé |
| 0-60 mph | 4.4s Calculé | 5.6s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consommation en ville | - | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Quart de mile | 12.7s Calculé | 14.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Calculé | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | - | 249Nm/t167lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 1,130km702mi Calculé |
| Cylindrée | - | 2,996cc183cu in |
| Longueur | 5,036mm198in | 4,879mm192in |
| Largeur | 1,999mm79in | 2,073mm82in |
| Hauteur | 1,684mm66in | 1,803mm71in |
| Empattement | 2,965mm117in | 2,923mm115in |
| Voie avant | 1,705mm67in | 1,692mm67in |
| Voie arrière | 1,710mm67in | 1,686mm66in |
| Garde au sol | 223mm9in | 278mm11in |
| Volume du coffre | 357L | 221L |
| Volume max du coffre | 2,166L | 1,686L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 7 |
| Réservoir | - | 104L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | TeslaModel XLong Range 100 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,0 s | 26,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 12,7 s | 14,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 182 km/h 113 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel XLong Range 100 kWh | 422 hp 315 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 400 hp 298 kW |
Tesla Model X Long Range 100 kWh a 22 ch de plus que Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400 et Tesla Model X Long Range 100 kWh : 22 ch (16 kW).
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel XLong Range 100 kWh | 2 510 kg 5 534 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 2 210 kg 4 872 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel XLong Range 100 kWh | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel XLong Range 100 kWh | 4,6 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 5,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Tesla Model X Long Range 100 kWh et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400 : 1,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel XLong Range 100 kWh | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| TeslaModel XLong Range 100 kWh | 422 hp 315 kW | 4,6 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 400 hp 298 kW | 5,9 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel XLong Range 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | TeslaModel XLong Range 100 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 422 hp 315 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| Couple | - | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,6 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 510 kg 5 534 lb | 2 210 kg 4 872 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 1 130 km 702 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 357 L 12,6 cu ft | 221 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400 |
|---|---|
| Consommation | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 415 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Tesla Model X Long Range 100 kWh
- A 22 ch de plus
- Est plus rapide de 1,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 25 km/h (16 mph)
- A 136 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400
- Est plus léger de 300 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























