Porsche Macan I (95B) · Restylage 2018
Comparaison de voitures
Porsche Macan I (95B) · Restylage 2018 GTS 2.9 V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 3.0 P400
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017
3.0 P400
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 GTS 2.9 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée261 km/h162 mph
- Le plus léger1 910 kg4 211 lb
- Meilleur rapport puissance/poids199 hp/t148 kW/t5,0 kg/hp
- Le plus grand coffre488 L
- Meilleur score global75/100
- Meilleur score de performance71/100
- Meilleur score de praticité84/100
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400
- Le plus puissant400 hp298 kW
- Couple le plus élevé550 Nm406 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 130 km702 mi
- Meilleur score d'économie82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | PorscheMacan I (95B)Restylage 2018GTS 2.9 V6 | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 |
|---|---|---|
| Puissance | 380hp283kW | 400hp298kW |
| Couple | 520Nm384lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Poids à vide | 1,910kg4,211lb | 2,210kg4,872lb |
| Poids total | 2,580kg5,688lb | 3,175kg7,000lb |
| Vitesse de pointe | 261 km/h 162 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 82.7sObjectif 99 %: 258 km/h / 161 mph Calculé | 71.8sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.9s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 19.5s | 25.3s Calculé |
| 0-60 mph | 4.6s Calculé | 5.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consommation en ville | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Quart de mile | 13.2s Calculé | 14.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 199hp/t148kW/t90hp/1000 lb Calculé | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 272Nm/t182lb-ft/ton Calculé | 249Nm/t167lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 677km421mi Calculé | 1,130km702mi Calculé |
| Cylindrée | 2,894cc177cu in | 2,996cc183cu in |
| Longueur | 4,686mm184in | 4,879mm192in |
| Largeur | 1,926mm76in | - |
| Hauteur | 1,609mm63in | 1,803mm71in |
| Empattement | 2,807mm111in | 2,923mm115in |
| Voie avant | 1,650mm65in | 1,692mm67in |
| Voie arrière | 1,658mm65in | 1,686mm66in |
| Garde au sol | - | 278mm11in |
| Volume du coffre | 488L | 221L |
| Volume max du coffre | 1,503L | 1,686L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | 65L | 104L |
| Émissions de CO2 | 218g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 GTS 2.9 V6: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 2018GTS 2.9 V6 | 5 200-6 700 rpm | 1 750-5 000 rpm | 6 950 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 5 500-6 500 rpm | 2 000-5 000 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | PorscheMacan I (95B)Restylage 2018GTS 2.9 V6 | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,5 s | 25,3 s |
| Vitesse de pointe | 261 km/h 162 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 13,2 s | 14,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 171 km/h 106 mph | 161 km/h 100 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 2018GTS 2.9 V6 | 380 hp 283 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 400 hp 298 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400 a 20 ch de plus que Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 GTS 2.9 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 GTS 2.9 V6 et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400 : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 2018GTS 2.9 V6 | 520 Nm 384 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 2018GTS 2.9 V6 | 1 910 kg 4 211 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 2 210 kg 4 872 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 2018GTS 2.9 V6 | 261 km/h 162 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 2018GTS 2.9 V6 | 4,9 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 5,9 s |
Bien que Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400 ait plus de puissance, Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 GTS 2.9 V6 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 GTS 2.9 V6 et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400 : 1,0 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 2018GTS 2.9 V6 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 2018GTS 2.9 V6 | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 2018GTS 2.9 V6 | 677 km 421 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 1 130 km 702 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 2018GTS 2.9 V6 | 380 hp 283 kW | 4,9 s | 261 km/h 162 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 400 hp 298 kW | 5,9 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 2018GTS 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 2018GTS 2.9 V6 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 GTS 2.9 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 2018GTS 2.9 V6 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,9 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 5,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 2018GTS 2.9 V6 | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | PorscheMacan I (95B)Restylage 2018GTS 2.9 V6 | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P400 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 380 hp 283 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 520 Nm 384 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,9 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 261 km/h 162 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 910 kg 4 211 lb | 2 210 kg 4 872 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 677 km 421 mi | 1 130 km 702 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 218 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 488 L 17,2 cu ft | 221 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 GTS 2.9 V6 | Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,80 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 440 L380 US gal317 UK gal | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 520 LC/an | 2 415 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 GTS 2.9 V6
- Est plus léger de 300 kg
- Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 26 km/h (16 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
- A 267 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P400
- A 20 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- Consomme 0,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 453 km (282 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























