Comparaison de voitures

Porsche Cayenne III 3.0 V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 3.0 P360

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Porsche Cayenne III

3.0 V6

340 hp2995 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2017-2023
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017

3.0 P360

360 hp2996 ccEssenceAWDAutomatiqueSUV2019-2022

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Porsche Cayenne III 3.0 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    245 km/h
    152 mph
  • Le plus léger
    1 985 kg
    4 376 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    171 hp/t
    128 kW/t
    5,8 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    770 L
  • Meilleur score global
    72/100
  • Meilleur score de performance
    63/100
  • Meilleur score d'économie
    82/100
  • Meilleur score de praticité
    92/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèlePorscheCayenne III3.0 V6Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360
Puissance
340hp254kW
360hp268kW
Couple
450Nm332lb-ft
495Nm365lb-ft
Poids à vide
1,985kg4,376lb
2,210kg4,872lb
Poids total
2,830kg6,239lb
3,175kg7,000lb
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
80.2sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
72.3sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
6.2s
6.6s
0-200 km/h
24.7s
Calculé
37.5s
Calculé
0-60 mph
5.9s
Calculé
6.2s
Calculé
Consommation de carburant
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Consommation en ville
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK
Consommation sur autoroute
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Quart de mile
14.3s
Calculé
14.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
171hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Calculé
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
227Nm/t152lb-ft/ton
Calculé
224Nm/t150lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
815km507mi
Calculé
1,130km702mi
Calculé
Cylindrée
2,995cc183cu in
2,996cc183cu in
Longueur
4,918mm194in
4,879mm192in
Largeur
1,983mm78in
-
Hauteur
1,696mm67in
1,803mm71in
Empattement
2,895mm114in
2,923mm115in
Voie avant-
1,692mm67in
Voie arrière-
1,686mm66in
Garde au sol-
278mm11in
Volume du coffre
770L
221L
Volume max du coffre
1,710L
1,686L
Portes
5
5
Places
5
7
Réservoir
75L
104L
Émissions de CO2
209g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Porsche Cayenne III 3.0 V6Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P360PuissanceCouple
  • Porsche Cayenne III 3.0 V6: Puissance / Couple
  • Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P360: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
PorscheCayenne III3.0 V65 300-6 400 rpm1 340-5 300 rpm6 650 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P3605 500-6 500 rpm2 000-5 000 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriquePorscheCayenne III3.0 V6Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,7 s
37,5 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
14,3 s
14,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
161 km/h
100 mph
152 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne III3.0 V6
340 hp
254 kW
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360
360 hp
268 kW

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P360 a 20 ch de plus que Porsche Cayenne III 3.0 V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche Cayenne III 3.0 V6 et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P360 : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne III3.0 V6
450 Nm
332 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360
495 Nm
365 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne III3.0 V6
1 985 kg
4 376 lb
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360
2 210 kg
4 872 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne III3.0 V6
245 km/h
152 mph
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne III3.0 V66,2 s
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P3606,6 s

Bien que Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P360 ait plus de puissance, Porsche Cayenne III 3.0 V6 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche Cayenne III 3.0 V6 et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P360 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne III3.0 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne III3.0 V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne III3.0 V6
815 km
507 mi
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360
1 130 km
702 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
PorscheCayenne III3.0 V6
340 hp
254 kW
6,2 s
245 km/h
152 mph
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360
360 hp
268 kW
6,6 s
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
PorscheCayenne III3.0 V6
Puissance
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,2 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
770 L
27,2 cu ft
Longueur
4 918 mm
193,6 in
Hauteur
1 696 mm
66,8 in
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360
Puissance
360 hp
268 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
221 L
7,8 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
PorscheCayenne III3.0 V6
Puissance
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,2 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360
Puissance
360 hp
268 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Porsche Cayenne III 3.0 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayenne III3.0 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
6,2 s
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
6,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
PorscheCayenne III3.0 V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculePorscheCayenne III3.0 V6Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360
Puissance
340 hp
254 kW
360 hp
268 kW
Couple
450 Nm
332 lb-ft
495 Nm
365 lb-ft
Accélération
6,2 s
6,6 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
Légèreté
1 985 kg
4 376 lb
2 210 kg
4 872 lb
Consommation
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
770 L
27,2 cu ft
Longueur
4 918 mm
193,6 in
Hauteur
1 696 mm
66,8 in
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
221 L
7,8 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in
Autonomie
815 km
507 mi
1 130 km
702 mi
Score CO2
209 g/km
-
Coffre
770 L
27,2 cu ft
221 L
7,8 cu ft
Rapport puissance/poids
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculePorsche Cayenne III 3.0 V6Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P360
Consommation9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Coût / 100 km16,10 LC100 km16,10 LC100 km
Coût / 100 mi25,91 LC100 mi25,91 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 380 L365 US gal304 UK gal1 380 L365 US gal304 UK gal
Coût annuel du carburant2 415 LC/an2 415 LC/an

Comparaisons tête à tête

Porsche Cayenne III 3.0 V6

  • Est plus léger de 225 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 30 km/h (19 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
  • A 549 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P360

  • A 20 ch de plus
  • A 45 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 315 km (196 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Porsche Cayenne III 3.0 V6
Land Rover Range Rover Sport II 3.0 P360
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.0 V6
3.0 V6
VS
PorscheCayenne III3.0 V6vsPorscheCayenne IIIRestylage 20233.0 V6
3.0 P360
EQS 450+ 120 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360vsMercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
3.0 V6
S 4.2 diesel V8
VS
PorscheCayenne III3.0 V6vsPorscheCayenne IIRestylage 2014S 4.2 diesel V8
3.0 P360
GLS 450
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 450
3.0 V6
Turbo 4.5 V8
VS
PorscheCayenne III3.0 V6vsPorscheCayenne (955)Turbo 4.5 V8
3.0 P360
3.0 EcoBoost V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360vsFordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
3.0 V6
Turbo 4.8 V8
VS
PorscheCayenne III3.0 V6vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
3.0 P360
3.0i
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360vsJaguarF-PaceRestylage 20203.0i
3.0 V6
Turbo 4.8 V8
VS
PorscheCayenne III3.0 V6vsPorscheCayenne (955)Restylage 2007Turbo 4.8 V8
3.0 P360
55 95 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360vsAUDIe-tron55 95 kWh
3.0 V6
S 3.0 V6
VS
PorscheCayenne III3.0 V6vsPorscheMacan I (95B)Restylage 2018S 3.0 V6
3.0 P360
55 TFSI V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360vsAUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
Porsche Cayenne III 3.0 V6 vs Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 3.0 P360 - comparaison de voitures - FastVsFaster