Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 3.0 D300vsVolkswagen Talagon 530 TSI V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Talagon
530 TSI V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D300
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée215 km/h134 mph Sans limiteur209 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant301 hp224 kW
- Couple le plus élevé650 Nm479 lb-ft
- Le plus léger2 203 kg4 857 lb
- Meilleur rapport puissance/poids137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 036 km644 mi
- Le plus grand coffre780 L
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de performance58/100
- Meilleur score d'économie85/100
- Meilleur score de praticité93/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 | VolkswagenTalagon530 TSI V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 301hp224kW | 299hp223kW |
| Couple | 650Nm479lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 2,203kg4,857lb | 2,240kg4,938lb |
| Poids total | 3,100kg6,834lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph Calculé | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.5sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé | 90.9sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 43.2s Calculé | 54.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 7.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Consommation en ville | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé | 133hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 295Nm/t197lb-ft/ton Calculé | 223Nm/t149lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,036km644mi Calculé | 763km474mi Calculé |
| Cylindrée | 2,997cc183cu in | 2,492cc152cu in |
| Longueur | 4,879mm192in | 5,152mm203in |
| Largeur | - | 2,002mm79in |
| Hauteur | 1,803mm71in | 1,792mm71in |
| Empattement | 2,923mm115in | 2,980mm117in |
| Voie avant | 1,692mm67in | - |
| Voie arrière | 1,686mm66in | - |
| Garde au sol | 278mm11in | - |
| Volume du coffre | 780L | 357L |
| Volume max du coffre | 1,686L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 6 |
| Réservoir | 86L | 74L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D300: Puissance / Couple
- Volkswagen Talagon 530 TSI V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 | 4 000 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 | 5 250-6 250 rpm | 2 750-3 500 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 | VolkswagenTalagon530 TSI V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | 54,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph Probablement limitée | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 147 km/h 91 mph | 141 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 | 301 hp 224 kW |
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 | 299 hp 223 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D300 a 2 ch de plus que Volkswagen Talagon 530 TSI V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Talagon 530 TSI V6 et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D300 : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 | 650 Nm 479 lb-ft |
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 | 2 203 kg 4 857 lb |
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 | 2 240 kg 4 938 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph |
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 | 7,3 s |
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 | 8,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D300 et Volkswagen Talagon 530 TSI V6 : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D300 et Volkswagen Talagon 530 TSI V6 : 1,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 | 133 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 | 1 036 km 644 mi |
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 | 763 km 474 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 | 301 hp 224 kW | 7,3 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph |
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 | 299 hp 223 kW | 8,2 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D300 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,3 s |
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 8,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 | 133 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 | VolkswagenTalagon530 TSI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 301 hp 224 kW | 299 hp 223 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 650 Nm 479 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 203 kg 4 857 lb | 2 240 kg 4 938 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 036 km 644 mi | 763 km 474 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 780 L 27,5 cu ft | 357 L 12,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 133 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D300 | Volkswagen Talagon 530 TSI V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,53 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 245 L329 US gal274 UK gal | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 179 LC/an | 2 546 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D300
- A 2 ch de plus
- A 150 Nm de plus
- Est plus léger de 37 kg
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 1,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 273 km (170 mi)
- A 423 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Volkswagen Talagon 530 TSI V6
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























