Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 3.0 D300vsAUDI e-tron 50 71 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI e-tron
50 71 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D300
- Vitesse de pointe la plus élevée215 km/h134 mph Sans limiteur209 km/h130 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé650 Nm479 lb-ft
- Le plus léger2 203 kg4 857 lb
- Meilleur rapport puissance/poids137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Le plus grand coffre780 L
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de performance58/100
- Meilleur score d'économie85/100
- Meilleur score de praticité93/100
AUDI e-tron 50 71 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,8 s
- Le plus puissant313 hp233 kW
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 | AUDIe-tron50 71 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 301hp224kW | 313hp233kW |
| Couple | 650Nm479lb-ft | 540Nm398lb-ft |
| Poids à vide | 2,203kg4,857lb | 2,370kg5,225lb |
| Poids total | 3,100kg6,834lb | 3,040kg6,702lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph Calculé | Sans limiteur 200 km/h124 mph Avec limiteur 190 km/h118 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.5sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé | 61.8sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 43.2s Calculé | - |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 6.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | - |
| Consommation en ville | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 295Nm/t197lb-ft/ton Calculé | 228Nm/t152lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,036km644mi Calculé | - |
| Cylindrée | 2,997cc183cu in | - |
| Longueur | 4,879mm192in | 4,901mm193in |
| Largeur | - | 1,935mm76in |
| Hauteur | 1,803mm71in | 1,632mm64in |
| Empattement | 2,923mm115in | 2,928mm115in |
| Voie avant | 1,692mm67in | 1,655mm65in |
| Voie arrière | 1,686mm66in | 1,652mm65in |
| Garde au sol | 278mm11in | 172mm7in |
| Volume du coffre | 780L | 660L |
| Volume max du coffre | 1,686L | 1,725L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 86L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 | AUDIe-tron50 71 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph Probablement limitée | Sans limiteur 200 km/h124 mph Avec limiteur 190 km/h118 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 147 km/h 91 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 | 301 hp 224 kW |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW |
AUDI e-tron 50 71 kWh a 12 ch de plus que Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D300.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D300 et AUDI e-tron 50 71 kWh : 12 ch (9 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 | 650 Nm 479 lb-ft |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 540 Nm 398 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 | 2 203 kg 4 857 lb |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 2 370 kg 5 225 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron50 71 kWh | Sans limiteur 200 km/h124 mph Avec limiteur 190 km/h118 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 | 7,3 s |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 6,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI e-tron 50 71 kWh et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D300 : 0,5 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 | 301 hp 224 kW | 7,3 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW | 6,8 s | Sans limiteur 200 km/h124 mph Avec limiteur 190 km/h118 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tron50 71 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D300 | AUDIe-tron50 71 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 301 hp 224 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 650 Nm 479 lb-ft | 540 Nm 398 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph | Sans limiteur 200 km/h124 mph Avec limiteur 190 km/h118 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 203 kg 4 857 lb | 2 370 kg 5 225 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 036 km 644 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 780 L 27,5 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D300 |
|---|---|
| Consommation | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,53 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 179 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D300
- A 110 Nm de plus
- Est plus léger de 167 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
- A 120 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
AUDI e-tron 50 71 kWh
- A 12 ch de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























