Comparaison de voitures

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8vsLand Rover Range Rover IV · Restylage 2017 5.0 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Porsche Cayenne III

Turbo 4.0 V8

550 hp3996 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboSUV2017-2023
VS

Land Rover Range Rover IV · Restylage 2017

5.0 V8

565 hp5000 ccEssenceAWDAutomatiqueCompresseurSUV2018-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,1 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    286 km/h
    178 mph
  • Couple le plus élevé
    770 Nm
    568 lb-ft
  • Le plus léger
    2 175 kg
    4 795 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    253 hp/t
    189 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    272 g/km
  • Meilleur score global
    87/100
  • Meilleur score de performance
    85/100
  • Meilleur score d'économie
    75/100
  • Meilleur score de praticité
    92/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèlePorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8
Puissance
550hp410kW
565hp421kW
Couple
770Nm568lb-ft
700Nm516lb-ft
Poids à vide
2,175kg4,795lb
2,598kg5,728lb
Poids total
2,935kg6,471lb
3,200kg7,055lb
Vitesse de pointe
286 km/h
178 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
57.1sObjectif 99 %: 283 km/h / 176 mph
Calculé
82.9sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
0-100 km/h
4.1s
5.5s
0-200 km/h
12.8s
Calculé
20.9s
Calculé
0-60 mph
3.9s
Calculé
5.2s
Calculé
Consommation de carburant
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
Consommation en ville
16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK
-
Consommation sur autoroute
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
-
Quart de mile
12.0s
Calculé
13.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
253hp/t189kW/t115hp/1000 lb
Calculé
217hp/t162kW/t99hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
354Nm/t237lb-ft/ton
Calculé
269Nm/t180lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
756km470mi
Calculé
796km495mi
Calculé
Cylindrée
3,996cc244cu in
5,000cc305cu in
Longueur
4,926mm194in
5,200mm205in
Largeur
1,983mm78in
2,073mm82in
Hauteur
1,673mm66in
1,868mm74in
Empattement
2,895mm114in
3,120mm123in
Voie avant-
1,693mm67in
Voie arrière-
1,685mm66in
Garde au sol-
297mm12in
Volume du coffre
745L
-
Volume max du coffre
1,680L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
90L
104L
Émissions de CO2
272g/km
298g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8PuissanceCouple
  • Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8: Puissance / Couple
  • Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V85 750-6 000 rpm1 960-4 500 rpm6 250 rpm
Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V86 000-6 500 rpm3 500-5 000 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriquePorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,9 s
5,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,1 s
5,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,8 s
20,9 s
Vitesse de pointe
286 km/h
178 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
7,9 s
8,9 s
1000 ft
305 m
10,2 s
11,5 s
1/4 mile
402 m
12,0 s
13,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
194 km/h
121 mph
167 km/h
104 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
550 hp
410 kW
Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8
565 hp
421 kW

Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8 a 15 ch de plus que Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 et Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8 : 15 ch (11 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
770 Nm
568 lb-ft
Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8
700 Nm
516 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
2 175 kg
4 795 lb
Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8
2 598 kg
5 728 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
286 km/h
178 mph
Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V84,1 s
Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V85,5 s

Bien que Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8 ait plus de puissance, Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 et Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8 : 1,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 et Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8 : 1,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
253 hp/t
189 kW/t
4,0 kg/hp
Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8
217 hp/t
162 kW/t
4,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
756 km
470 mi
Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8
796 km
495 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
550 hp
410 kW
4,1 s
286 km/h
178 mph
Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8
565 hp
421 kW
5,5 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
Puissance
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,1 s
Vitesse de pointe
286 km/h
178 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
745 L
26,3 cu ft
Longueur
4 926 mm
193,9 in
Hauteur
1 673 mm
65,9 in
Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8
Puissance
565 hp
421 kW
0-100 km/h5,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
5 200 mm
204,7 in
Hauteur
1 868 mm
73,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
Puissance
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,1 s
Vitesse de pointe
286 km/h
178 mph
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8
Puissance
565 hp
421 kW
0-100 km/h5,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
4,1 s
Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK
5,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
253 hp/t
189 kW/t
4,0 kg/hp
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8
217 hp/t
162 kW/t
4,6 kg/hp
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculePorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8
Puissance
550 hp
410 kW
565 hp
421 kW
Couple
770 Nm
568 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Accélération
4,1 s
5,5 s
Vitesse de pointe
286 km/h
178 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
2 175 kg
4 795 lb
2 598 kg
5 728 lb
Consommation
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
745 L
26,3 cu ft
Longueur
4 926 mm
193,9 in
Hauteur
1 673 mm
65,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
5 200 mm
204,7 in
Hauteur
1 868 mm
73,5 in
Autonomie
756 km
470 mi
796 km
495 mi
Score CO2
272 g/km
298 g/km
Coffre
745 L
26,3 cu ft
-
Rapport puissance/poids
253 hp/t
189 kW/t
4,0 kg/hp
217 hp/t
162 kW/t
4,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculePorsche Cayenne III Turbo 4.0 V8Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8
Consommation11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK13,1 L/100 km18 mpg US21,6 mpg UK
Coût / 100 km20,83 LC100 km22,93 LC100 km
Coût / 100 mi33,51 LC100 mi36,89 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 785 L472 US gal393 UK gal1 965 L519 US gal432 UK gal
Coût annuel du carburant3 124 LC/an3 439 LC/an

Comparaisons tête à tête

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8

  • A 70 Nm de plus
  • Est plus léger de 423 kg
  • Est plus rapide de 1,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 26 km/h (16 mph)
  • Consomme 1,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 35 ch/t
  • Émet 26 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8

  • A 15 ch de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 40 km (25 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 vs Land Rover Range Rover IV · Restylage 2017 5.0 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster