Porsche Cayenne III
Comparaison de voitures
Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8vsLand Rover Range Rover IV · Restylage 2017 5.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover IV · Restylage 2017
5.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée286 km/h178 mph
- Couple le plus élevé770 Nm568 lb-ft
- Le plus léger2 175 kg4 795 lb
- Meilleur rapport puissance/poids253 hp/t189 kW/t4,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles272 g/km
- Meilleur score global87/100
- Meilleur score de performance85/100
- Meilleur score d'économie75/100
- Meilleur score de praticité92/100
Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8
- Le plus puissant565 hp421 kW
- Meilleure autonomie estimée796 km495 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 550hp410kW | 565hp421kW |
| Couple | 770Nm568lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Poids à vide | 2,175kg4,795lb | 2,598kg5,728lb |
| Poids total | 2,935kg6,471lb | 3,200kg7,055lb |
| Vitesse de pointe | 286 km/h 178 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 57.1sObjectif 99 %: 283 km/h / 176 mph Calculé | 82.9sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.1s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 12.8s Calculé | 20.9s Calculé |
| 0-60 mph | 3.9s Calculé | 5.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| Consommation en ville | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 12.0s Calculé | 13.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 253hp/t189kW/t115hp/1000 lb Calculé | 217hp/t162kW/t99hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 354Nm/t237lb-ft/ton Calculé | 269Nm/t180lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 756km470mi Calculé | 796km495mi Calculé |
| Cylindrée | 3,996cc244cu in | 5,000cc305cu in |
| Longueur | 4,926mm194in | 5,200mm205in |
| Largeur | 1,983mm78in | 2,073mm82in |
| Hauteur | 1,673mm66in | 1,868mm74in |
| Empattement | 2,895mm114in | 3,120mm123in |
| Voie avant | - | 1,693mm67in |
| Voie arrière | - | 1,685mm66in |
| Garde au sol | - | 297mm12in |
| Volume du coffre | 745L | - |
| Volume max du coffre | 1,680L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 90L | 104L |
| Émissions de CO2 | 272g/km | 298g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | 5 750-6 000 rpm | 1 960-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 6 000-6 500 rpm | 3 500-5 000 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,8 s | 20,9 s |
| Vitesse de pointe | 286 km/h 178 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 11,5 s |
1/4 mile 402 m | 12,0 s | 13,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 194 km/h 121 mph | 167 km/h 104 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | 550 hp 410 kW |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 565 hp 421 kW |
Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8 a 15 ch de plus que Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 et Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8 : 15 ch (11 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | 770 Nm 568 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | 2 175 kg 4 795 lb |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 2 598 kg 5 728 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | 286 km/h 178 mph |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | 4,1 s |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 5,5 s |
Bien que Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8 ait plus de puissance, Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 et Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8 : 1,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 et Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8 : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | 253 hp/t 189 kW/t 4,0 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | 756 km 470 mi |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 796 km 495 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,1 s | 286 km/h 178 mph |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 565 hp 421 kW | 5,5 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 |
| 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 4,1 s |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | 5,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | 253 hp/t 189 kW/t 4,0 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8 | Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 550 hp 410 kW | 565 hp 421 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 770 Nm 568 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,1 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 286 km/h 178 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 175 kg 4 795 lb | 2 598 kg 5 728 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 756 km 470 mi | 796 km 495 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 272 g/km | 298 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 745 L 26,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 253 hp/t 189 kW/t 4,0 kg/hp | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 | Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK | 13,1 L/100 km18 mpg US21,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,83 LC100 km | 22,93 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 33,51 LC100 mi | 36,89 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 785 L472 US gal393 UK gal | 1 965 L519 US gal432 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 124 LC/an | 3 439 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8
- A 70 Nm de plus
- Est plus léger de 423 kg
- Est plus rapide de 1,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 26 km/h (16 mph)
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 35 ch/t
- Émet 26 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8
- A 15 ch de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 40 km (25 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























