Mercedes-Benz GLS (X167)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 580 V8vsLand Rover Range Rover IV · Restylage 2017 5.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover IV · Restylage 2017
5.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 580 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé700 Nm516 lb-ft
- Le plus léger2 470 kg5 445 lb
- Consommation combinée la plus faible10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée900 km559 mi
- Meilleur score de performance77/100
- Meilleur score d'économie80/100
Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8
- Le plus puissant565 hp421 kW
- Meilleur rapport puissance/poids217 hp/t162 kW/t4,6 kg/hp
- Meilleur score global81/100
- Meilleur score de praticité92/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 489hp365kW | 565hp421kW |
| Couple | 700Nm516lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Poids à vide | 2,470kg5,445lb | 2,598kg5,728lb |
| Poids total | 3,250kg7,165lb | 3,200kg7,055lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.4sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 73.7sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.3s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 19.8s Calculé | 19.7s Calculé |
| 0-60 mph | 5.0s Calculé | 5.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| Consommation en ville | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | - |
| Quart de mile | 13.5s Calculé | 13.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 198hp/t148kW/t90hp/1000 lb Calculé | 217hp/t162kW/t99hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 283Nm/t190lb-ft/ton Calculé | 269Nm/t180lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 900km559mi Calculé | 796km495mi Calculé |
| Cylindrée | 3,982cc243cu in | 5,000cc305cu in |
| Longueur | 5,207mm205in | 5,200mm205in |
| Largeur | 2,030mm80in | - |
| Hauteur | 1,838mm72in | 1,868mm74in |
| Empattement | 3,135mm123in | 3,120mm123in |
| Voie avant | 1,669mm66in | 1,693mm67in |
| Voie arrière | 1,692mm67in | 1,685mm66in |
| Garde au sol | 215mm8in | 297mm12in |
| Volume du coffre | 355L | - |
| Volume max du coffre | 2,400L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 5 |
| Réservoir | 90L | 104L |
| Émissions de CO2 | - | 298g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 580 V8: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | - | 2 000-4 000 rpm | 4 250 rpm |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 6 000-6 500 rpm | 3 500-5 000 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,8 s | 19,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,5 s |
1/4 mile 402 m | 13,5 s | 13,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 170 km/h 106 mph | 170 km/h 106 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | 489 hp 365 kW |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 565 hp 421 kW |
Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8 a 76 ch de plus que Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 580 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 580 V8 et Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8 : 76 ch (57 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | 2 470 kg 5 445 lb |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 2 598 kg 5 728 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | 5,3 s |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 5,5 s |
Bien que Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8 ait plus de puissance, Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 580 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 580 V8 et Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 580 V8 et Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8 : 3,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | 900 km 559 mi |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 796 km 495 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | 489 hp 365 kW | 5,3 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 565 hp 421 kW | 5,5 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 |
| 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 580 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 5,3 s |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | 5,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,1 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 489 hp 365 kW | 565 hp 421 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 700 Nm 516 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,3 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 470 kg 5 445 lb | 2 598 kg 5 728 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 900 km 559 mi | 796 km 495 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 298 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 355 L 12,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 198 hp/t 148 kW/t 5,1 kg/hp | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 580 V8 | Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 13,1 L/100 km18 mpg US21,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,50 LC100 km | 22,93 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 36,89 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 500 L396 US gal330 UK gal | 1 965 L519 US gal432 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 625 LC/an | 3 439 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 580 V8
- Est plus léger de 128 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- Consomme 3,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 104 km (65 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8
- A 76 ch de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























