Mercedes-Benz EQS SUV (X296)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 125 kWhvsLand Rover Range Rover IV · Restylage 2017 3.0 P360
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover IV · Restylage 2017
3.0 P360
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 125 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant360 hp268 kW
- Couple le plus élevé568 Nm419 lb-ft
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de performance60/100
Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 P360
- Le plus léger2 375 kg5 236 lb
- Meilleur rapport puissance/poids152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Le plus grand coffre900 L
- Meilleur score d'économie82/100
- Meilleur score de praticité93/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 P360 |
|---|---|---|
| Puissance | 360hp268kW | 360hp268kW |
| Couple | 568Nm419lb-ft | 495Nm365lb-ft |
| Poids à vide | 2,655kg5,853lb | 2,375kg5,236lb |
| Poids total | 3,300kg7,275lb | 3,170kg6,989lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.0sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 79.9sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 36.2s Calculé | 41.1s Calculé |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 6.7s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consommation en ville | - | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Quart de mile | 14.9s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Calculé | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculé | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 1,130km702mi Calculé |
| Cylindrée | - | 2,996cc183cu in |
| Longueur | 5,125mm202in | 5,200mm205in |
| Largeur | 1,959mm77in | - |
| Hauteur | 1,718mm68in | 1,868mm74in |
| Empattement | 3,210mm126in | 3,122mm123in |
| Voie avant | 1,668mm66in | 1,693mm67in |
| Voie arrière | 1,681mm66in | 1,685mm66in |
| Garde au sol | 222mm9in | 297mm12in |
| Volume du coffre | 565L | 900L |
| Volume max du coffre | 2,100L | 2,470L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | - | 104L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 P360 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,2 s | 41,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Limitée | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | 360 hp 268 kW |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | 568 Nm 419 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 P360 | 495 Nm 365 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | 2 655 kg 5 853 lb |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 P360 | 2 375 kg 5 236 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 P360 | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | 6,8 s |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 P360 | 7,1 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 125 kWh et Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 P360 : 0,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 P360 | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | 360 hp 268 kW | 6,8 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW | 7,1 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 P360 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 P360 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 360 hp 268 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 568 Nm 419 lb-ft | 495 Nm 365 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,8 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 655 kg 5 853 lb | 2 375 kg 5 236 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 1 130 km 702 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 565 L 20,0 cu ft | 900 L 31,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 P360 |
|---|---|
| Consommation | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 415 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 125 kWh
- A 73 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 P360
- Est plus léger de 280 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t
- A 335 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























