Comparaison de voitures

Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSIvsLand Rover Range Rover IV · Restylage 2017 3.0 D250

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Touareg III (CR)

2.0 TSI

252 hp1984 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2023
VS

Land Rover Range Rover IV · Restylage 2017

3.0 D250

249 hp2997 ccDieselAWDAutomatiqueSUV2020-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    229 km/h
    142 mph
  • Le plus puissant
    252 hp
    188 kW
  • Le plus léger
    2 029 kg
    4 473 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    124 hp/t
    93 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score de performance
    54/100

Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 D250

  • Couple le plus élevé
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 089 km
    676 mi
  • Le plus grand coffre
    900 L
  • Meilleur score d'économie
    86/100
  • Meilleur score de praticité
    93/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSILand RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D250
Puissance
252hp188kW
249hp186kW
Couple
370Nm273lb-ft
600Nm443lb-ft
Poids à vide
2,029kg4,473lb
2,275kg5,016lb
Poids total-
3,150kg6,945lb
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
85.8sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph
Calculé
105.3sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
6.8s
8.6s
0-200 km/h
32.4s
Calculé
53.0s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
8.1s
Calculé
Consommation de carburant
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consommation en ville-
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Consommation sur autoroute-
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Quart de mile
14.9s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Calculé
109hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
182Nm/t122lb-ft/ton
Calculé
264Nm/t176lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
833km518mi
Calculé
1,089km676mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
2,997cc183cu in
Longueur
4,878mm192in
5,000mm197in
Largeur
1,984mm78in
-
Hauteur
1,717mm68in
1,869mm74in
Empattement
2,899mm114in
2,922mm115in
Voie avant
1,669mm66in
1,693mm67in
Voie arrière
1,685mm66in
1,685mm66in
Garde au sol
215mm8in
297mm12in
Volume du coffre
810L
900L
Volume max du coffre
1,800L
2,190L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
75L
86L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSILand Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 D250PuissanceCouple
  • Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 D250: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI5 000-6 000 rpm1 600-4 500 rpm6 250 rpm
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D2504 000 rpm1 250-2 250 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSILand RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D250
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,4 s
53,0 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
95 mph
139 km/h
86 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
252 hp
188 kW
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D250
249 hp
186 kW

Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI a 3 ch de plus que Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 D250.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 D250 et Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI : 3 ch (2 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2 029 kg
4 473 lb
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D250
2 275 kg
5 016 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
229 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D250
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI6,8 s
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D2508,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI et Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 D250 : 1,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D250
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 D250 et Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI : 1,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
124 hp/t
93 kW/t
8,1 kg/hp
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
833 km
518 mi
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D250
1 089 km
676 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
252 hp
188 kW
6,8 s
229 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D250
249 hp
186 kW
8,6 s
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Puissance
252 hp
188 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
810 L
28,6 cu ft
Longueur
4 878 mm
192,0 in
Hauteur
1 717 mm
67,6 in
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D250
Puissance
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
900 L
31,8 cu ft
Longueur
5 000 mm
196,9 in
Hauteur
1 869 mm
73,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Puissance
252 hp
188 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D250
Puissance
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
6,8 s
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D250
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
124 hp/t
93 kW/t
8,1 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSILand RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D250
Puissance
252 hp
188 kW
249 hp
186 kW
Couple
370 Nm
273 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Accélération
6,8 s
8,6 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
Légèreté
2 029 kg
4 473 lb
2 275 kg
5 016 lb
Consommation
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
810 L
28,6 cu ft
Longueur
4 878 mm
192,0 in
Hauteur
1 717 mm
67,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
900 L
31,8 cu ft
Longueur
5 000 mm
196,9 in
Hauteur
1 869 mm
73,6 in
Autonomie
833 km
518 mi
1 089 km
676 mi
Coffre
810 L
28,6 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Rapport puissance/poids
124 hp/t
93 kW/t
8,1 kg/hp
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSILand Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 D250
Consommation9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Coût / 100 km15,75 LC100 km13,83 LC100 km
Coût / 100 mi25,35 LC100 mi22,25 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 350 L357 US gal297 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Coût annuel du carburant2 363 LC/an2 074 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI

  • A 3 ch de plus
  • Est plus léger de 246 kg
  • Est plus rapide de 1,8 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 14 km/h (9 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 D250

  • A 230 Nm de plus
  • Consomme 1,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 255 km (159 mi)
  • A 90 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
Land Rover Range Rover IV 3.0 D250
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSIvsVolkswagenTouareg III (CR)Restylage 20233.0 V6 TDI
3.0 D250
650T
VS
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D250vsChevroletBlazer650T
2.0 TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSIvsVolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TDI
3.0 D250
2.0i
VS
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D250vsJaguarF-PaceRestylage 20202.0i
2.0 TSI
3.6 FSI V6
VS
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSIvsVolkswagenTouareg II (7P)3.6 FSI V6
3.0 D250
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D250vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 TSI
6.0 W12 48V Sport
VS
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSIvsVolkswagenTouareg I (7L)6.0 W12 48V Sport
3.0 D250
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D250vsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0 TSI
6.0 W12
VS
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSIvsVolkswagenTouareg I (7L)Restylage 20066.0 W12
3.0 D250
40 TFSI
VS
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D250vsAUDIQ640 TFSI
2.0 TSI
2.0 BiTDI
VS
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
3.0 D250
25t
VS
Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D250vsJaguarF-Pace25t
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI vs Land Rover Range Rover IV · Restylage 2017 3.0 D250 - comparaison de voitures - FastVsFaster